C＃编译器抛出无效参数错误。为什么？

Question

我有一个包含两个方法像这样一类：

public String getFoo(Int32 a) 
{ 
    return getBar(a, "b", null); 
} 

public String getBar(Int32 a, String b, Int32 c) 
{ 
    //do something 
    return ""; 
} 

然而，当我编译我的课，我得到两个错误：

1. 为getBar（整型，字符串，整数的最佳重载的方法匹配）有一些无效参数
2. 参数 '3'：无法从 '<null>' 转换为 'INT'

我想我unders为什么我得到这个错误：编译器在编译时不知道 什么是对象的实际类型。 有人可以确认我对错误原因是否正确或指出真实原因？

更重要的是，我可以这样设计我的代码吗？如果是这样，我需要做些什么来修复错误？我这样设计我的类的理由是因为我不想在getFar中复制getBar中的代码。这两种方法基本上是一样的，除了一个取得第三个参数。

谢谢。

Answer 1

在.NET中，引用类型和值类型之间有明确的概念。

引用类型是在堆上分配的对象（它将是System.Object的子类）。所有在堆栈上的是一个指向这个对象的指针。因此，存储空指针是完全有效的。

值类型是在堆栈上分配的对象，它将是System.ValueType的子类。由于值类型位于堆栈上，所以当您将其值传递给函数时，会传递该对象的全部内容。

值类型不能为空。

大多数C＃基元类型都是值类型。字符串是实际上是引用类型的特殊类型的基元。

在.NET 2.0中，MS添加了在结构中封装通用类型的能力，以便它可以模拟可空类型。真正发生的是，Nullable <T>结构中的逻辑正在为你模拟一个null。

int? nullableInt = null; 
float? nullableFloat = null; 

等等

如果你不喜欢INT：

他们使用的语法快捷方式添加一个问号的类型，例如表达呢？语法，你可以随时使用可空<SOMETYPE>

public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c) 

作为一个方面说明，我宁愿做你在做什么时添加的过载，只是为了使语法更好。

public String getBar(Int32 a, String b) 
{ 
    this.getBar(a,b,null); 
} 

public String getBar(Int32 a, String b, Nullable<Int32> c) 
{ 
} 

Answer 2

Int32是一个值类型，这意味着null对于Int32类型的参数不是有效参数。

如果您确实需要可为空的整数，请使用int?类型。

您看到的两个错误实际上是相同的错误。

Answer 3

尝试使getBar为空的int的第三个参数。

所以，签名是这样的：

public String getBar(Int32 a, String b, Int32? c) 

你可以找到更多关于可空类型在.NET here和here。

Answer 4

int32是int的别名，它是一个值/不可为空的类型。对于它的可空版本，可以使用System.Nullable或简单的'int？'。

也不要忘记转换回一个非空的INT：

int? nullable = ...; 
int non_nullable = nullable??0; 

，其中数字表示什么值应该承担，如果它确实是空。

Answer 5

阳光是正确的。
Int32是一个值类型，不能包含值'null'。如果您需要将'null'作为参数值传递，请使用Nullable而不是Int32作为参数类型。

您可以在MSDN上的Nullable Types (C# Programming Guide)找到更多信息。

Answer 6

Int32不能为空。使它成为一个可空类型，而不是：

public String getBar(Int32 a, String b, Int32? c) 
{ 
    if (c.HasValue) 
    { 
     ...do something with c.Value... 
    } 
    return ""; 
} 

Answer 7

OK，所以七人提出int?的解决方案。我建议另外两个解决方案可能更合适，这取决于具体情况;

• 创建一个重载只有两个参数的方法，并省略null打电话时：

  public String getFoo(Int32 a) 
  { 
      return getBar(a, "b", null); 
  } 
  
  public String getBar(Int32 a, String b) 
  { 
      //do something else, without the int 
  } 
  

  虽然你可能不希望这样做，因为你说你希望避免代码重复。

• 使用default代替null：

  return getBar(a, "b", default(int)); 
  

  顺便提及，这是相同的传递值0。