C++局部变量销毁顺序

是否存在一个定义的顺序，其中局部变量在C++（11）中被释放？更简洁：在同一个作用域中，两个局部变量的析构函数的副作用将变为可见？C++局部变量销毁顺序

例如为：

struct X{ 
    ~X(){/*do something*/} 
} 

int main(){ 
    X x1; 
    X x2; 
    return 0; 
}

是x1或x2毁坏第一主时返回或顺序未定义在C++ 11？

来源

2013-02-04 gexicide

在每个类别的存储类（动态分配的对象除外）中，对象按照与构造相反的顺序被销毁。

来源

2013-02-04 14:00:33

C++标准的哪些部分保证了这个顺序？ –

+11

@DavidGrayson每个类别的不同部分。对于带有线程本地或静态存储的对象，请参阅§3.6.3。对于具有自动生命周期的对象，请参阅第6.6节（它不适用于人们可能期望寻找的地方）。对于班级成员和基地，请参阅§12.4/ 8。临时参见 §12.2。 –

暂时不严格遵循LIFO排序，由于参考直接绑定一个时的延长寿命。 –

它们将按照其构造的相反顺序销毁。

来源

2013-02-04 13:59:53 UmNyobe

其实，他们的建筑顺序相反。 –

是的，这是我的。 – UmNyobe

它们以反向分配顺序销毁，请参阅this SO question。在这种情况下，这意味着x2将在x1之前销毁。

来源

2013-02-04 14:02:40 PrisonMonkeys

这是一个Stack Data Structure行为，所以局部变量存储在Stack中作为LIFO (Last-In-First-Out)数据结构，可以想象在LIFO数据结构中，最后一个添加到结构中的变量必须是第一个被删除的变量。变量是从reverse order中堆栈的removed到它们添加的顺序。

来源

2013-02-04 14:37:24

堆栈是LIFO，而不是FIFO。（队列是FIFO。） – Spire

一，关于局部变量

局部变量分配在堆栈。
堆栈基于LIFO（Last-In-First-Out）模式。
因此，变量以相反的分配和构造顺序被销毁和释放。

二，关于你的榜样

你的函数main()叫做：

x1分配并在堆栈构建
x2分配和构造上堆栈

当达到功能范围main()的结束时：

x2被破坏并从堆栈，
x1释放被破坏并从堆栈

III释放。此外

的堆栈这个样子的：

（在堆栈似乎更容易理解与方案的行为）

来源

2015-09-14 12:55:30

C++局部变量销毁顺序

回答

相关问题