COUT速度

我想比较printf（）的和COUT速度在C++中使用COUT此代码：COUT速度

#include <iostream> 

int main(){ 
    for(int i=0; i<150000; i++) 
    std::cout << "Hello!"; 
}

和此代码为printf（）的：

#include <cstdio> 

int main(){ 

    for(int i=0; i<150000; i++) 
    printf("Hello!"); 
}

我跑两个程序多次，这是结果（用克++编译器）：

COUT：17.116s

的printf（）：9.153

所以打印（）比COUT快两倍。我搜索在计算器对这种行为背后的原因，我发现打印（）快于COUT因为它的一个功能，而COUT是一个对象。但我也了解到，cout比较慢，因为它与标准C流同步。

因此，我所做其次是其相应的标准C关闭同步所有的iostream标准流的流使用此代码：

#include <iostream> 

#include <ios> 

int main(){ 
    std::ios_base::sync_with_stdio(false); 
    for(int i=0; i<150000; i++) 
    std::cout << "Hello!"; 
}

令人奇怪的是，这是我得到了什么：

printf（）的：9.153

COUT与同步：17.116s

cout同步关闭：1.146s

WOW！这是一个巨大的差异！

所以我的问题是：总是关闭同步是一个好习惯吗？

在此先感谢。

来源

2015-07-20 Toni Joe

为打印到标准输出你的程序的主要部分？那么是的，这可能是一个好主意， –

“这将是一个很好的做法*总是* ...”。不，不管问题如何结束，永远不会有一个解决方案总是*正确的。 – kay

一些评论：这样的时间很大程度上取决于1）标准输出插入到2）平台3）标准库实现。此外，您并不总是有选择关闭同步（例如，它必须在程序的开始处完成）。与C流同步也是一个很好的功能，特别是如果您调用执行IO的C库时。 –

这取决于您是否期望输出的顺序与否。如果你使用输出流来混合C风格或其他输出。你不想总是关闭同步。

你不想在什么时候关闭它。

您正在混合Cout与其他流输出功能。（cin/cout ...）[1]
您正在使用具有您想要良好输出的输出的线程。 “同时访问同步流（即该函数返回true的流）不会引入数据竞争：字符是单独读取/写入的，尽管线程之间的顺序没有进一步的保证。这可能会导致线程之间交错字符，除非正确整个操作的同步由程序执行。“[1]

其他明智的，它一般是罚款，关闭同步。

还看到： http://en.cppreference.com/w/cpp/io/ios_base/sync_with_stdio

来源

2015-09-30 17:51:20 Harlow44

回答

相关问题