智能指针和数组

智能指针如何处理数组？例如，智能指针和数组

void function(void) 
{ 
    std::unique_ptr<int> my_array(new int[5]); 
}

当my_array超出范围和被破坏，并在整个整数数组得到重新声称？只有数组的第一个元素被回收？或者还有其他事情正在发生（比如未定义的行为）？

来源

2011-07-15 helloworld922

它将调用delete[]，因此整个阵列将被回收，但我相信你需要表明你正在使用的unique_ptr一个数组的形式是：

std::unique_ptr<int[]> my_array(new int[5]);

。这被称作偏专业化unique_ptr。

来源

2011-07-15 21:47:54

+19

琐事：这是语法得到发明的地方：http://groups.google.com/group/comp.lang.c++/browse_thread/thread/469fcc136b8f2d42/59c0491245293db7?q=%3Cchar%5B%5D%3E+ group：comp.lang.c％2B％2B + author：hinnant –

@霍南德：感谢你的琐事，我不知道它。早在2001年，你就是发明它的人！这太酷了，让你在这里:) –

这也是唯一有意义的方法，请考虑'typedef int（three_ints）[3];模板 void function（void）{unique_ptr p（new T）; }函数（）;' –

编辑：这个答案是错误的，正如下面的评论所解释的那样。这是我原来说的：

我不认为std :: unique_ptr知道调用delete []。它实际上有有一个int *作为成员 - 当你删除一个int *时，它会去除整个数组，所以在这种情况下你很好。

删除[]与正常删除相对的唯一目的是它调用数组中每个元素的析构函数。对于原始的类型，这并不重要。

因为我学到了一些东西 - 我希望别人也会这样，所以我要离开它。

来源

2011-07-15 21:51:28

如果你使用'new []'你应该使用'delete []'并且'std :: unique_ptr'足够聪明来处理这个以及许多其他的改进，这就是为什么它很快会替换'std :: auto_ptr'的原因。 – AJG85

-1：'delete'必须始终且只能与'new'一起使用;同样'delete []'必须总是，只能用于'new []'。请参阅C++ 2003，第5.3.5节（expr.delete），第2段。 –

@Nathan：这很重要。它不仅仅是析构函数。内存分配例程取决于您使用匹配的分配方法删除内存。因此new/delete和new []/delete []是匹配的对。 –

智能指针和数组

回答

相关问题