将用户空间代码移植到内核空间

我有一个大的系统，主要用C语言编写，到目前为止一直在用户空间中运行。现在我需要将代码编译为内核模块。为此，AFAIK，我应该至少重写代码和替换功能作为malloc，calloc，free，printf与他们的内核当量，因为这些都是仅仅用户空间的功能。但问题是，我没有系统中使用的一些定制库的源代码，这些库在它们的函数内调用malloc等。所以，基本上，我可能需要重新实现整个图书馆。将用户空间代码移植到内核空间

现在的问题：会是一个非常肮脏的黑客，如果我写我自己的实施malloc作为一个包装周围kmalloc，这样的事情：

void *malloc(size_t size) { 
    return kmalloc(size, GFP_USER); 
}

然后这个实现链接到系统代码，这将消除模块中的所有未知符号错误。

其实我认为这将是一个普遍的问题，有人会已经写这样的kmalloc的包装，但我一直在google搜索了两天，现在，没有发现任何有用的。

编辑：这样做的原因是我所说的系统是一个在VxWorks实时操作系统上运行的实时应用程序，现在我们要将它移植到Linux RTAI上，其中应用程序主要在内核中运行空间。但我想在用户空间中也有实时的可能性，因此，我应该按照Mike的建议做，并将代码分离到内核和用户空间部分，并使用共享内存在它们之间进行通信。

来源

2013-02-08 eris

我刚刚看到[这个破解]（http://stackoverflow.com/a/14728092/912144）对于gcc可能对你有用。 – Shahbaz 2013-02-08 12:32:10

通常情况下，人们试图将内容从内核移出，而不是相反。我个人的经验是，如果你认为你需要制作一个你的程序的内核模块，那么你可能做错了。 – 2013-02-08 12:34:35

@JoachimPileborg他可能会认为它会在内核空间更快 – Ulterior 2013-02-08 12:37:07

我从来没有见过这样做过。我确实有做在以前的工作类似的东西（在我们的手机，对节能的原因，我们不得不端口的代码从用户空间从内核的部分），但是这就是我做的。我花了一部分的代码和移动它，并在那一小部分。

当我做到了，我改变了用户空间调用到内核，因为一些原因两个主要的人呼叫：

它不那么令人困惑的是这样（别人看代码没有想知道我为什么从内核调用“malloc”）
malloc和kmalloc不能正常工作。我的意思是

2A。 kmalloc需要flags参数，在你上面的例子中你对它进行了硬编码。如果您稍后决定要在某些地方而不是其他地方更换它，会怎么样？（假设你有许多不同的地方可以获得动态内存）。

2b。 kmalloc不会以与malloc相同的方式给你记忆。 malloc()会给你传递的字节数为size_t size。另一方面，kmalloc()位于内核中，因此正在处理系统的物理内存，该内存仅在页面大小的块中可用;因此当您拨打kmalloc()时，您将只能获得某些预定义的固定大小的字节数组。如果你没有意识到这一点，你可能会问的只是在特定块，从而获得比你需要...你的代码直接端口不会保护你从更多的内存。

2c。头文件也必须改变。显然，你不能在内核中包含<stdlib.h>，所以仅仅因为你“包装”了malloc调用，你仍然需要去替换头文件。

我在上面2B点的简单的例子：

void * stuff; 
stuff = kmalloc(1,GFP_KERNEL); 
printk("I got: %zu bytes of memory\n", ksize(stuff)); 
kfree(stuff);

要显示的内存分配的实际金额：

[90144.702588] I got: 32 bytes of memory

反正...从技术上说，你怎么描述它，应该工作得很好。两者都采取size_t并返回void *所以它应该工作;但请注意，进入内核的代码越多，确定性越小，并且malloc() < =>kmalloc()不像看起来那样是1：1。

来源

2013-02-08 13:14:33 Mike

试图使我的RTAI代码在用户和内核空间都可编译（以及使用POSIX），我开发了基本上可以满足你要求的URT。它是实时系统的轻量级抽象级别（甚至是不一致的用户空间与内核空间RTAI函数）。

来源

2015-01-30 13:59:15 Shahbaz

将用户空间代码移植到内核空间

回答

相关问题