程序集或程序退出值ADD指令的误解

在64位Linux计算机上再次使用汇编语言修改，尽管这应该没有什么区别。程序集或程序退出值ADD指令的误解

我会复制我的程序，并通过它讲我的方式。目前我没有得到我期望的答案。在这里，我们去：

global _start 

    section .data 
v1 dq 151 ; first variable points to memory location containing "151d" 
v2 dq 310 ; uint64_t v2 = 310d 
sum dq 0 

    section .text 
_start: 

mov rax, 9  ; rax now contains 9 
add [v1], rax ; v1 now points to a memory location containing 151 + 9 = 160 

mov rax, [v2] ; rax contains the value 310 
add rax, 10  ; rax contains the value 310 + 10 = 320 
add rax, [v1] ; rax contains the value 320 + 160 = 480 
mov [sum], rax ; sum now points to a memory location containing the value 480 

mov eax, 1  ; system call to "exit"=1 
mov ebx, [sum] ; return value of program is 480 
int 0x080  ; call the system interrupt to terminate program

然后运行我的程序，我这样做：

./main.exec; echo $?

输出是：

不是480？我猜测我误解了add的工作原理，或者误解了如何将退出代码返回给操作系统。我正确吗？

来源

2013-07-25 user3728501

建议：HTTP：//www.csee.umbc通过与GDB代码的一步。 EDU /〜cpatel2 /链接/ 310/NASM/gdb_help.shtml。我想你会看到你的代码工作正常......但480> 256.和480-256 = 224 :) – paulsm4

@ paulsm4可能应该学习gdb！ – user3728501

Linux上保证可支持退出代码的范围是0-255（含）。保留退出状态的较高位以便传送关于程序终止的其他信息。 480超出此范围，所以实际的退出代码是不确定的。

然而，大多数实现将简单地截断退出代码，这是这里发生了什么：480 MOD 256 = 224

来源

2013-07-25 16:41:55 cdhowie

啊谢谢，大概应该预见到了！ – user3728501

程序集或程序退出值ADD指令的误解

回答

相关问题