给定一个具有m:n关系的遗留数据库和关系的一些附加属性,它如何用squeryl定义。最后,表格应该如下所示:如何用Squeryl中的其他属性定义m:n关系?
+--------------+ +---------------+ +----------------+ | TableA | | Rel_A_B | | TableB | +--------------+ ____ +---------------+ ____ +----------------+ | id: Int | | tableA: int | | compkey_1: int | | (more attrs) | | tableB_1: int | | compkey_2: int | +--------------+ | tableB_2: int | | (more attrs) | | value: Varchar| +----------------+ | date: Date | +---------------+
Theres在用squeryl手动定义三个表格时没有问题。然而,就我现在理解文档(0.9.4)而言,不可能使用关系的附加属性来定义多对多关系。
这就是为什么我定义了三个表和两个一对多关系:
// TableA
class TableA(val id: Int, ...) extends KeyedEntity[Int] {
def this() = this(0, ...)
}
// TableB
class TableB(val compkey1: Int, val compkey2: Int, ...)
extends KeyedEntity[CompositeKey2[Int, Int]] {
def id = CompositeKey2(compkey1, compkey2)
}
// Rel_A_B
class RelAB(val tabA: Int, val tabB1: Int, val tabB2: Int, val value: String,
val date: Date) extends KeyedEntity[CompositeKey3[Int, Int, Int]] {
def id = CompositeKey3(tabA, tabB1, tabB2)
}
可以很容易地定义表A和瑞莱博之间的关系。我使用普通的一对多关系:
val relA =
oneToManyRelation(tableA, relAB).
via((a, r) => a.id === r.tableA)
但我没有看到一种方法来定义第二个关系。我已经试图定义的关系表(名为compkeyB)额外的综合值从tableB的只包含列,并将其与tableB的复合键,但这不起作用:
val relB =
oneToManyRelation(tableB, relAB).
via((b, r) => b.id === r.compkeyB)
它抛出一个“类型不匹配”例外:
found : org.squeryl.dsl.ast.LogicalBoolean
required: org.squeryl.dsl.ast.EqualityExpression
任何想法如何解决这个问题?
而不是(或更好,除),这表明了'tableA' /'relA'的东西方作品的代码,你能不能包括产生异常的当前破碎的代码? –
@Damien:我添加了示例,它基本上与工作代码相同,但使用CompositeKey2 vals,显然不会导致EqualityExpression。 – Steffen
我建议在squeryl邮件列表上发布问题。 – Christian