GNU品牌：导出一个简单扩展型变量

main.mk：

export lst := 

tmp := a 
lst += $(tmp) 
$(warning lst is $(lst)) 

tmp := b 
lst += $(tmp) 
$(warning lst is $(lst)) 

all: 
     $(MAKE) -f sub.mk

sub.mk：

tmp := c 
lst += $(tmp) 
$(warning lst is $(lst)) 

tmp := d 
lst += $(tmp) 
$(warning lst is $(lst))

运行make -f main.mk会打印以下内容：

main.mk:7: lst is a 
main.mk:11: lst is a b 
make -f sub.mk 
sub.mk:4: lst is a b c 
sub.mk:8: lst is a b d d

我将lst定义为main.mk中的简单扩展变量，为什么要将它转换为submake中的递归扩展变量？

我阅读以下内容：

https://ftp.gnu.org/old-gnu/Manuals/make-3.79.1/html_chapter/make_6.html#SEC59 https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/Variables_002fRecursion.html

既不指出，当exportd到submake变量失去了它的 “味道”。

我能够很容易地加入这sub.mk解决这个问题：

lst := $(lst)

似乎是一个黑客，但。难道我做错了什么？

我在Cygwin中使用GNU Make v4.1，我也使用GNU Make v3.81在Linux中证实了这种行为。

来源

2016-03-22 Samuel

我相信这是该位的从手动

结果传递下去，或者出口，一个变量，使增加的变量，并将其值环境运行配方的每一行。 sub-make反过来使用环境来初始化其变量值表。查看环境中的变量。

这是在您的帖子中链接到的Communicating Variables to a Sub-make部分。

具体来说，没有办法（通过环境）指示哪些变量递归展开，哪些只是展开。（并非没有一些其他标记机构。）

对比度这

使自动向下通过命令行中定义的变量的值，通过将它们在MAKEFLAGS变量。

并且该变量（或MAKEOVERRIDES或-*-command-variables-*-可变视情况而定）可以实际包含=/:=表示风味的事实。

来源

2016-03-22 19:15:40

我明白你的观点，利用系统的环境输出变量，这些信息在环境中丢失。似乎应该明确说明这个事实以及将要使用的默认风格。我确认在命令行上使用：=确实保留了风格，但我无法累积第1个变量，它在每个子make调用时都会重置。这是一个不同的用例，谢谢澄清这一点。 – Samuel

我同意这可能会更明确地陈述。你在makefile中用'override'累加了'lst'值，并且子make的值是原来的命令行值？因为没有“覆盖”，分配将不会触及命令行分配的变量。但我期望用'override lst + = c'等等，你会得到修改后的值传递给子构造。 –

是的，我删除了导出lst，并在每个lst + =语句前面添加覆盖。我阅读了这些文章：gnu.org/software/make/manual/html_node/Options_002fRecursion.html，gnu.org/software/make/manual/html_node/Overriding.html和gnu.org/software/make/manual/html_node/ Override-Directive.html，他们没有明确说明行为。我在两个文件中检查了MAKEOVERRIDES，并且它总是等于命令行值（在Cygwin make v4.1和Linux make v3.81中确认）。我可能会手动修复MAKEOVERRIDES以获得预期的行为，或将lst：= $（lst）传递给子版本。 – Samuel

GNU品牌：导出一个简单扩展型变量

回答

相关问题