什么时候明确使用类型注释？

Question

我一直在阅读The Rust Programming Language，但我一直无法找到关于类型注释的最佳实践的明确答案，特别是基本类型。

例如，让编译器确定类型：

let v = true; 

或者使用显式类型注解：

let v: bool = true; 

一般来说，我喜欢是明确的，但我不能确定这是否是反对最佳做法或首选风格。由于编译器不必推断类型，编译时间是否会得到改进？

Answer 1

对最佳做法或首选样式

是的，我会说，现行的风格是让类型推断发生尽可能。

将汇编次来改善由于编译器不具有以推断类型？

从技术上说，是的，应该有一些小的节约，但在绝大多数情况下，这是不可测量的。编译器已经必须弄清楚什么类型的东西是确保代码类型检查的。

There aresome pathological cases其中存在指数时间消耗，但通常可以在需要时用一个良好放置类型“固定”。

一般来说，我喜欢被明确

然后，你做你需要做的事情。通常，在学习时，我们比我们需要的更加明确。一旦你熟悉了这门语言，你就会放下训练车轮。当有经验的Rust程序员看着你的代码时（你知道，你不必在这里输入这个类型......），只是为很多旁白做好准备。

我更喜欢在类型中不太明确，因为我觉得程序的其余部分（主要是变量和函数名）应该代表逻辑。在大多数情况下，如果我有BTreeMap或HashMap，但键值结构的概念是无关紧要的。