静态公共布尔vs公共静态布尔

方法使用static public boolean和public static boolean有什么区别？静态公共布尔vs公共静态布尔

我刚刚尝试过两种方式，两者似乎编译正常，并具有相同的效果，除非我做错了。哪一个更好，为什么？

2013-03-30 orange

两者都是在Java中相同的可读性。 –

没有区别。 – Havelock

绝对没有什么区别，但按照约定，首先将public作为首选。从section 8.4.3 of the Java Language Specification：

MethodModifier：
之一
Annotation public protected private abstract 
static final synchronized native strictfp 
...
如果两个或多个（不同的）方法修饰符出现在方法声明中，这是习惯，但并不是必需的，他们按照与MethodModifier生产中上面显示的顺序一致的顺序出现。

来源

2013-03-30 17:04:12

我只是想和双方都似乎编译罚款，并具有相同的效果除非我做错了。哪一个更好，为什么？

它们很相似。没有区别只有第一种情况下可读性较差。我认为第二种情况更具人类可读性，您应该为人类编程，以便选择更具可读性的选项。也按照惯例，你应该先使用。

这是类似的，如果你要求null != obj或obj != null两者都是相同的，但有时使用第一种情况，但不易读，对我来说很烦人。

public static boolean比static public boolean

来源

2013-03-30 17:04:52 Sajmon

@WarrenFaith对不起，我虽然第二我倒过来的情况下... – Sajmon

更可读*为*，或更可读*比*？请注意，JLS建议首先放置“public”。 –

@JonSkeet你好主人你好。我也更喜欢把变量的可见性放在第一位，当然也比。 – Sajmon

静态公共布尔vs公共静态布尔

回答

相关问题