原始资源与SQLite数据库

我正在创建一个应用程序，该应用程序将使用大量用于静态的所有意图和目的的数据。我曾认为使用SQLite数据库来处理这些数据是最有意义的。我想知道只使用XML文件是否合理，然后将其作为原始资源进行访问。请记住，可能会有很多数据，大约数百个单独的数据。原始资源与SQLite数据库

我是否有权假定SQLite是最好的，无论是在内存管理和总体设计考虑方面，或者SQLite没有意义，如果数据基本上是静态的？

来源

2011-03-06 LuxuryMode

事实上，如果数据是静态的，SQLite似乎是无稽之谈。但是，如果你要处理大量的数据，你应该使用它：

它会更容易：
- 检索数据
- 筛选数据
- 排序数据
由于SAX或DOM解析XML的方式，使用XML文件会导致一些性能问题。
这将是您更轻松地更新，在未来的一组数据（假设你想在未来的版本中增加更多的数据）

来源

2011-03-06 21:35:02 Cristian

感谢Christian。伟大的观点。所以你相信SQLite有很大的意义，因为它更具可扩展性等等。即使应用程序不一定允许用户添加到数据库，它也是有意义的。 – LuxuryMode 2011-03-06 21:39:22

实际上，我的一个应用程序必须拥有超过70,000条记录，这是使用SQLite数据库创建的。将它与SQlite索引混合使用，性能将会提高很多。 – Cristian 2011-03-06 22:18:11

克里斯蒂安是正确的。数据库为您提供更好的访问时间，并允许以非常方便的方式修改数据。在树状数据结构的情况下，XML可能是一个更好的主意。

在我看来有两个问题在这里：

你存储什么样的数据？
是否允许用户修改此数据（例如，在应用程序或使用记事本）

还有1个XML的大缺点 - 它是最终开放的文本。所以任何人都可以阅读它。为了防止它，你将不得不加密数据（这意味着额外的努力）。在XML的情况下，使用编组技术（JiBX，Castor，JAXB）可能会很方便，也可能会降低内存消耗。

请说明您在数据库中存储什么样的数据，因此我们可能会提出更好的答案。

来源

2011-03-06 21:59:47 altanis

谢谢Altanis。这很有意义。这些数据本质上是一些可以在Linux和其他平台上使用的不同命令的参考指南。所以会有命令的文本，然后是描述。这些数据将按类别等进行组织。听起来像SQLite是要走的路。 – LuxuryMode 2011-03-06 23:39:57

在这种情况下，数据库方法似乎是一个非常好的主意。我想你可能想用不同的标准来搜索这个数据库（通过一些描述你可能会搜索命令;你也可能会根据命令名搜索命令描述）。你所描述的数据理想地适合于表格，所以这是另一个优点。最后一个 - 你不需要加密文件（在这种情况下，它似乎很重要）。我脑海中有一个骗局 - 压缩的XML可能会更小。总结一下：在我看来你的选择是好的。 – altanis 2011-03-08 07:26:57

你是否认为你的数据是stollen（来自sqlite数据库）？因为作为一个sqlite数据库，任何有root用户的人都可以拉数据库文件并使用它

来源

2014-04-16 20:49:20 hery

为什么这会成为一个问题？这是他的电话，他的数据。无论如何，它更容易从XML中“窃取”数据。 – 2014-12-03 21:03:57

原始资源与SQLite数据库

回答

相关问题