Python，简单的错误处理模式

我对Python很陌生。我想知道如何在不使用异常的情况下实现简单的错误处理，有时（我认为）是过度的。我想出了一个模式，但我不知道这是否是Python的方式：Python，简单的错误处理模式

def someFunct(someArgs): 
    # do stuff... 
    if error: 
     return False, 'error message' 
    return True,None

，主叫方会做这样的事

success,errMsg = someFunct(myAwesomeArgs) 
if success: 
    # yey! 
else: 
    # handle error

来源

2012-04-09 Pedru

感谢您的答案。总结：Python中的异常并不昂贵（是的，我来自Java）。 – Pedru 2012-04-09 09:21:02

如果您让代码更复杂以避免出现异常，出于对性能的真正关注，您可能不应该首先使用Python ......也就是说，关于性能的非常大的关注并非真正的真正:) – 2012-04-09 10:19:48

我相信在python中使用异常是规则，而不是...异常 – 2015-09-30 19:16:53

只要使用例外 - 这是标准蟒蛇的方式：http://docs.python.org/tutorial/errors.html

来源

2012-04-09 09:07:44 Marcin

你会像你一样做。 :)但是，通过异常处理错误并不例外，它在python中很常见，所以你会习惯性地使用异常。但这里是你的代码（位已更改）

def somefunc(*args): 

    # do stuff, return -1 on eror 
    error_value = do_suff() 
    if error_value == -1: 
      return True, "error message" 
    else: 
      return False, None 

success, err = somefunc(1,2) 

if success: 
    # yay! 
else: 
    # handle error

来源

2012-04-09 09:09:32

在python中使用异常并不是过分夸张。在python异常在几个地方用来控制应用程序的流程，例如，让成像您在使用模式下面的方法：

def some_function(*args): 
    """Do stuff using a loop.""" 

    for i in [1, 2, 3, 4]: 
     print i 

    return True, None

在那里，已经有一个例外，这是StopIteration exception，也就是说，即使您试图避免使用内部使用的异常，也是如此。所以我的答案是，使用异常，这不是Java，C＃等等。与其他代码相比，异常是非常昂贵的，并且您只是让代码变得无懈可击。

来源

2012-04-09 09:11:15 mandel

def someFunct(someArgs): 
    try: 
    # do stuff... 
    return True,None 
    except: 
     return False, 'error message'

，如果你知道错误可能提出你可以使用：

except errorType1: 
     return False, 'very bad' 
    except errorType2: 
     return False, 'very very bad' 
    except errorType3: 
     return False, 'the computer is dead. get a new one'

等。

来源

2012-04-09 09:14:12 user850498

Python，简单的错误处理模式

回答

相关问题