锁/条件变量问题

因此，在我正在编写的程序中，我有三个函数，为简单起见，我们称它们为A，B和C.每个功能需要访问资源X才能工作。锁/条件变量问题

限制是A和B不允许同时运行，并且必须适当同步。 C允许与A或B同时运行。

这导致了一些问题。

首先，我尝试在A和B上放置锁，因此当A被调用时，它获取对X的锁，然后释放它并与B相同。这样A和B就按顺序运行。但是，如果我以这种方式使用锁定，C无法与A或B同时运行。

所以我尝试使用条件变量，其中A必须等待来自B的信号，如果B正在运行且B必须等待来自A的信号，但是这种相互依赖的呼叫似乎也不起作用。

不知道该怎么做。

来源

2012-10-29 user1782677

如果从C到资源的访问不需要被序列化，那么你不需要对C进行任何锁定但是这是一个非常奇怪的情况（同时运行不会有'这意味着他们可以在同一时刻访问共享资源）。请发布更多关于你想要做什么以及你正在使用的操作系统/语言的详细信息 –

我在我的Mac上用C写我的代码。所以这里的共享资源是银行的一个分支，功能A和B分别是取款和存款，C是转账。我不应该同时从同一分行（即使在分行的不同账户）进行提款和存款，但只要进行转账的账户与分行不同，我可以在分行内同时进行转账处理存款/取款的人。这与保持总分支平衡不被破坏有关。 – user1782677

所以只是不要把任何锁定转移（但你必须以某种方式锁定在较低的水平帐户）。如何实现这取决于你正在使用的是什么（这是一个例子，你直接访问数据库？你与某种服务交谈？）。就我个人而言，我不会使用双锁，所以我会使用帐户级别的锁定（对于A，B和C）扩展到_any account_ for A和B.因为这些操作来自人类用户，您可能会认为使用像A/B对C的数据库常用的_optimistic lock_和A和B的简单sw锁。 –

没有控制语言，只谈论理论，似乎有一个简单的方法。如果X是持久的，并且A，B和C可以以接触X的方式被调用，那么A，B和C应该在访问X时通过它们的名字，例如通过称为D的方法。是什么D做的：

在调用方名称和参数。
如果呼叫者是C，传递参数到X.
如果呼叫者是A或B，检查是否有对X.
锁定如果没有锁定，发送的参数X.
如果有锁，请等待开门。

因此，基本上用X包装D.你甚至可以进一步简化，并有一个锁定或非锁定参数而不是名称。如果锁定，检查锁定并可能等待，如果不锁定，则传递参数。

这种方法可能看起来过于简单，但我不知道你的实际情况。我看到前一个问题也被问到了，所以我不知道你是否需要帮助。

来源

2013-12-09 13:02:01 digitalextremist

锁/条件变量问题

回答

相关问题