在评论中包含StackOverflow问题是否合适？

我假设这里的每个人都在StackOverflow和其他StackExchange站点上找到有用的信息。对于最近几种不同的情况，我已经发现了不同的方法或解决方案，我在这里通过Q/A使用了框架中的错误。在评论中包含StackOverflow问题是否合适？

因此，在使用这些解决方案的代码中，我写了简短的评论，但后来在StackOverflow中包含了有关这些问题的链接。

首先，从更一般的意义上说，在评论中提供更多信息的链接是否合理？我想提醒自己为什么存在某些代码，并为喜欢从代码学习的初级开发人员提供更多信息。

我意识到链接可以在任何时候被打破，但我更有信心StackOverflow将比我的一些代码长。

在注释中提供指向StackOverflow问题的链接是否合适和足够？我应该尝试将问题的内容写入文档吗？如果是这样，有什么好方法？

2013-07-22 Chris

应该可能会张贴在[meta]（http：// meta。 stackoverflow.com/） –

@MikeChristensen我的意思是关于实际代码的问题。我应该在我的代码中包含这个吗？它跨越了一点meta，但我认为这是一个比使用StackOverflow网站更多关于编码实践的问题。 – Chris

复制Meta：[新代码许可证：麻省理工学院，此时需要署名]（https://meta.stackexchange.com/q/272956/206345）。 – Mogsdad

我认为，许多人认为在StackOverflow上的代码属于他们，他们从这里直接复制:-)

后，我认为复制trhough可能被修改在一定程度上使这些人大多数代码确实有一点。

将链接重新回到最初的想法可能会对新人有所帮助，但可能会让人感到困惑。代码的说明总是有帮助，所以我会去...你当然可以链接到StackOverflow的问题与描述...

2013-07-22 17:01:16 Jim

回答