Collection.toArray（）的正确语法是什么？

Collection。 toArray 我们使用上述方法将List<String>对象转换为等效的String[]。Collection.toArray（）的正确语法是什么？

List<String> foos = new ArrayList<String>(); 
// foos.toArray(new String[0]); 
// foos.toArray(new String[foos.length]);

这将是正确的方法来使用，以将其转换成数组。

2011-07-01 Joe

foos.toArray（新的String [foos.length] ）;似乎更好... – doNotCheckMyBlog

这一个：

foos.toArray(new String[foos.size()]);

是正确的使用。如果您给toArray一个太短的数组以适合列表，toArray将分配一个新数组，而不是将元素存储在您提供的数组中。这意味着Java将分配两个数组而不是一个，这样会浪费几个时钟周期。

2011-07-01 06:56:39

它是foos.size（） –

@Maurice：是的，这是正确的。我刚刚从问题中复制了代码... –

如果你看到两个函数的签名，你会清楚地看到最后的区别。

Object[] toArray();

返回的数组将保持“安全”，因为此集合不会引用它。（换句话说，即使该集合由数组支持，该方法也必须分配一个新数组）。调用者可以自由修改返回的数组。

此方法充当基于数组和基于集合的API之间的桥梁。

<T> T[] toArray(T[] a);

a到其中此集合中的元素将被存储，如果它是足够大的阵列;否则，将为此分配一个相同运行时类型的新数组。

2011-07-01 06:33:34

所以，我应该使用foos.length，正确吗？ – Joe

这一切都取决于你正在工作的集合。在'ArrayList'中最好传递Length。但在'LinkedList'中它不是必需的。 –

但我会建议你应该通过它的长度。 –

String array[] = foos.toArray(new String[foos.size()]);

注意，它也将与新的字符串工作[0]，但该阵列将需要被重新分配，如果foos.size（）> 0

2011-07-01 06:58:31

回答