可以委托申请两个VC

Question

我想我使用的协议不应该工作......但它确实如此。有人可以告诉我，我在做什么好吗？

例

比方说，我的应用程序有三个视图控制器：的MainView，SecondaryView，EditorView。 EditorView具有应该在其他视图中运行代码的按钮。我有一个协议，允许我远程触发功能。

这是奇怪的事情，我正在做的事情，也许我不应该......但它的工作原理：MainView和SecondaryView都符合相同的协议。我不明白它为什么可行，但它确实如此。

当我在MainView中并加载EditorView并且例如单击“添加”时，MainView中的代码将运行并运行。

当我在SecondaryView中，并加载EditorView并单击“添加”时，SecondaryView中的代码将运行并运行。

问题

如果这是正常的，它怎么搞清楚（主VS中学）委托给哪个？如果不好，为什么它工作？

Answer 1

这不仅是好的 - 它很棒。你已经发现了协议的主要优点之一。

在EditorView你有一个delegate属性（你可能已经把它命名为别的东西）：

weak var delegate : EditorProtocol? 

也有一些代码某处MainView和SecondaryView，看起来像：

let editor = EditorView() // or perhaps you get it in prepareForSegue(_:sender:) 
editor.delegate = self 

这告诉EditorView与哪个对象进行通信。

然后内EditorView调用代码，如：

delegate?.doSomething() 

如果创建了这个编辑器MainView，然后delegate是MainView。否则，这是一个SecondaryView。

当您将delegate（或任何您命名它）设置为特定对象时，这就是EditorView将与之通信的内容。