这个小代码可以优化吗？

这很简单。这个小代码可以优化吗？

List<string> stringArr = new List<string>(); 
foreach (var item in db.IconTags) 
{ 
    stringArr.Add(item.Tag); 
} 
string outPut = string.Join(",", stringArr);

我想这是可以说，例如：

string outPut = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag).ToTArray());

或者梅比

string outPut = string.Join(",", db.IconTags, t => t.Tag);

是不是有一些很酷的东西，你可以做什么？我可以让我自己的方法，但我希望那里是一些建立

来源

2012-07-01 BjarkeCK

在.NET 4或更新版本，你可以这样写：

string output = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag));

在.NET 3.5，你需要添加一个调用ToArray：

string output = string.Join(",", db.IconTags.Select(t => t.Tag).ToArray());

来源

2012-07-01 18:27:24

我试过了！不知道为什么我认为我不可能感谢男人:) – BjarkeCK

是的，你可以做到这一点。

如果你的目标是你第一个代码作品的框架版本，你的第一个愿望也可以。它甚至没有.ToArray()，因为String.Join方法需要IEnumerable<string>。

在框架3.5中，您需要.ToArray()，但在框架3.5中，您的第一个代码也不起作用。

来源

2012-07-01 18:36:02 Guffa

如果你想保持对象实例化/λ功能下降的数量会根据您的选择，我通过优化假设你的意思是较少的代码行，而不是更有效也可以做

StringBuilder builder = new StringBuilder(); 
for(var item in db.IconTags) { 
    builder.Append(item.Tag).Append(","); 
} 
// We have one extraneous , so remove it 
if(builder.Length > 1) { 
    builder.Remove(builder.Length - 1, 1); 
} 
String output = builder.ToString();

来源

2012-07-01 18:38:45 ahjmorton

computationaly。

你的第二个选择应该使用LINQ工作：

string.Join(",", db.IconTags.Select(iconTag => iconTag.Tag).ToArray());

更新：正如其他人说的ToArray可以在.NET 4和更高的被丢弃。

来源

2012-07-01 18:45:21

这个小代码可以优化吗？

回答

相关问题