我们可以关闭没有内部功能吗？

闭包是一个外部函数O，它的体内有一个变量x和一个内部函数F. F必须访问x。 O必须返回F，即F本身（或它的指针），而不是F的返回值。这种方式由于F可以从O外的代码调用，并且F需要执行x，所以x必须保持在范围之后O出口。我们可以关闭没有内部功能吗？

在JavaScript中，我们可以定义函数中的功能，因此它的直线前进。在C＃中，我们必须使用匿名方法或匿名委托来具有与内部函数相同的行为。

封闭的essense是保留一个函数的局部变量的值，函数退出后，使下一次调用该函数时，以前的值已经存在。上述语法和技巧是完成闭包的方法。

反正有，在任何语言（比汇编语言之外）具有封闭的本质，而无需使用一个内部函数或委托。 OOP中的课程领域有相同的效果，但我正在寻找其他方法。

来源

2012-06-12 Atif

类是穷人的关闭，关闭是穷人的类:)唯一改变的细节是如何实现后备存储。 – leppie

的封盖，根据定义，在封闭在其词法作用域的变量。如果它不能与局部变量的其他东西“内在”，那将是完全无用的。所以几乎一个闭包必须能够在某个函数内部。

然而，一个复杂的是，在一些语言倒闭都与匿名函数有关。（匿名函数通常必须是闭包;闭包不一定是匿名函数，但在某些语言中，唯一的闭包是匿名函数）。匿名函数的语法可能与常规（命名）函数的语法不同（特别是在函数和变量的单独命名空间;命名函数将位于函数名称空间中，但匿名函数将是数据）。在其中一些语言中，没有“内部”命名函数。

例如，在PHP中，所有命名功能是在全球范围内。当一个命名函数定义在另一个（反直觉地）内部时，在外部函数运行时（在外部范围中声明，但延迟），定义全局范围内的内部函数（外部代码可以看到它）。但是，PHP 5.3+还具有匿名函数，这些函数是闭包;人们通常将匿名函数称为“闭包”，因为这些是语言中唯一的闭包。

另一个例子是Ruby。 def语法定义了一种方法。在另一个方法中定义一个方法（违反直觉）仍然将该方法定义为对其他方法可见。 Ruby还有使用lambda,proc或Proc.new语法的关闭的匿名函数，但这些语法在语法上是不同的。

来源

2012-06-12 18:20:07 newacct

我不会称它们为闭包，但局部变量保留状态的概念是在VB中用Static局部变量。

Sub Example() 
    Dim normalVar As Integer 
    Static staticVar As Integer 

    normalVar += 1 
    staticVar += 1 

    Console.WriteLine("{0} {1}", normalVar, staticVar) 
End Sub

（这是VB.NET，但Static在VB3或更早）。

这将输出

1 1 
1 2 
1 3

如果调用三次。

来源

2012-11-14 14:48:14

我们可以关闭没有内部功能吗？

回答

相关问题