DCI中的“纯面向对象语言”是什么？

在DCI的讨论中，有一种通常提纯面向对象的语言：DCI中的“纯面向对象语言”是什么？

面向对象的编程语言，特别是“纯” 那些表达对对象的对象或方法上的一切。（当然，大多数编程语言使用类来完成这一的关键是，什么是应该的对象框架之外存在。）

来源：http://www.artima.com/articles/dci_vision.html

我我试图从DCI的角度理解纯粹的OO语言和非纯粹的OO语言之间的区别。为了将差异置于上下文中，最好有一个纯粹的面向对象语言的例子，以便我可以将其与基于类的语言（比如Java）的体验进行对比。

问题：纯粹的面向对象语言是什么语言（从DCI的角度来看）？

2013-12-17 Chris Snow

潜在的'关闭程序'：如果你觉得这篇文章对堆栈溢出无效，你能帮我理解我可以如何修复它而不是将它标记为关闭？ –

你可以通过删除它来修复它。这对于[so]不是一个好问题。见[问]。 –

这接近于边界或基于意见的讨论或开放式讨论。但是，我认为它并没有真正跨越它，我认为这是主题。 –

在这种情况下的非纯OO语言是语言并非一切都是对象。 Java例如具有“原始”类型，其行为与对象不同。例如，Java的基元类型是按值传递的，而Java在传递它的对象时传递了引用。相比之下，Python将所有对象视为对象，虽然它具有内置类型，但它没有原始类型，所有东西都是对象。

我想你误解了对类的引用。我不认为他们说纯粹的面向对象语言没有类。

2013-12-17 07:52:10

是否有OO语言没有类？我从来没有遇到过。例如， –

@SHC Javascript。 –

我刚刚重新阅读了您的答案和我的问题中的引用，现在我明白了。关于阶级的声明抛出了我。 –

回答