TakeWhile使用的查询语法

有TakeWhile使用的查询语法

public static IEnumerable<long> FibonacciNumbers() { 
long current = 0; 
long next = 1; 

while (true) { 
    long previous = current; 
    current = next ; 
    next = previous + next; 
    yield return current; 
} 
}

我能拿到第一斐波那契数小于100

var series = FibonacciNumbers().TakeWhile(num => num < 100);

只是好奇，我会怎么做，使用查询语法？

来源

2010-01-14 Anonym

哇 - 我发布这个到我的博客只有八小时前：http://madprops.org/blog/while-link-keyword/ – 2010-01-14 11:05:13

你不会 - 在对应于TakeWhile（或Take，Skip，SkipWhile等）的C＃查询表达式中没有任何内容。 C＃查询表达式是相对限定，但覆盖BIGGIES：

选择（经由select和let）
凡（经由where）
的SelectMany（通过次级from条款）
的OrderBy/ThenBy（和降序）（通过orderby条款）
加入（通过join条款）
的GroupBy（通过groupby条款）
群组加入（通过join ... into条款）

VB 9's query support更广泛一点，但我个人喜欢C＃的方法 - 它使语言比较简单，但你仍然可以通过点符号来做所有你想要的。

来源

2010-01-14 10:58:52

另外我不认为，而适合查询表达式......它很容易与构造中的常规“命令式”混淆。 – Skurmedel 2010-01-14 11:11:49

我个人不喜欢C＃方法，但我同意你的看法。我不喜欢让语言看起来像FoxPro。我希望C＃根本没有这种语法（我同意它有时看起来更好）。 – 2010-01-14 11:13:34

@Skurmedel：TakeWhile在VB9的查询支持;我不认为这真的很糟糕，但并非特别必要。 @Mehrdad：我喜欢它的连接和透明标识符被引入的任何地方。实际上，我在C＃深入讨论了优点和缺点:)中有一个新的部分:) – 2010-01-14 11:30:04

LINQ中没有内置的语法。另外，将它写入LINQ将会更加冗长，并且不会真正帮助清晰，所以在这种情况下没有真正的需要。

~~此外，您应该使用 Take而不是 TakeWhile这里。~~

来源

2010-01-14 11:00:01

-1表示使用Take。使用TakeWhile的要点是继续前进，直到他达到大于或等于100的斐波那契数。他无法预测将会有多少元素（没有事先了解斐波那契数列）。 TakeWhile正是需要的。 – 2010-01-14 11:05:53

我的不好 - 我误把它当作试图取前100个斐波纳契数字。 – 2010-01-14 11:09:30

删除downvote然后:) – 2010-01-14 11:29:05

TakeWhile使用的查询语法

回答

相关问题