C＃为什么在保存时复制对象记录？

我在C＃上使用localDB，某些类（上下文类）具有属于另一个类的属性，但是当我坚持该对象时，他不仅保存属性类（class_id）的引用，而且再次重复整个属性类。（坚持boths）C＃为什么在保存时复制对象记录？

public class Item 
{ 

    [Key] 
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)] 
    public int Id { get; set; } 
    public String Name { get; set; } 
} 

public class Order 
{ 

    [Key] 
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)] 
    public int Id { get; set; } 
    public Item Item { get; set; } 
}

两个类有做基本相同的例行坚持一个额外的控制类：

public void SaveObjeto(ObjectClass object) 
    { 
     if (object.Id == 0) 
     { 
      ctx.Objects.Add(objeto); 
     } 
     else 
     { 
      var temp = ctx.Objects.SingleOrDefault(
          temp => temp.Id == objeto.Id 
         ); 
      temp.Id = objeto.Id; 
      temp.Attribute = objeto.Attribute; 
     } 

     ctx.SaveChanges(); 
    }

我使用LINQ表达式来进行持续。

实施例之实践：

我已经类的Item1阱上的LocalDB坚持;
然后，我尝试坚持具有属性Item1的类Order1
当坚持Order1时，他们在LocalDB上创建另一条记录作为Item1（clone？），而不是仅引用已持久化的Item1;
最后，我用两个Item1持久保存在LocalDB上。

为什么？

来源

2017-06-17 Big Boss

看起来您每次创建新的Order实例时，都会使用Item1的新实例（可能与数据库中持久记录的ID相同）。但是，EF会将其作为新添加的对象进行追踪。有几个选项：

加载项目1从DB上下文和使用它的财产在订单实例，它可以让EF知道该实体在TBE数据库已经持续分配。

将Item1明确标记为Unchanged/Detached，以便EF将跳过它。

ctx.Entry(order.Item).State = System.Data.Entity.EntityState.Unchanged;

来源

2017-06-18 02:59:57 ashin

谢谢，我要去给了论文提示了一枪。 –

这两个解决方案对我来说都很好，我会用第二个解决方案，因为适合我的项目。谢谢你。 –

但是，当对象属性仍然具有更多的对象属性时，最好将他从上下文中再次恢复，而不是将其标记为未更改。 –

C＃为什么在保存时复制对象记录？

回答

相关问题