`cat <does_not_exist | perl`成功

我有成功的，它应该会失败，因为这样的`cat <does_not_exist | perl`成功

./preprocess.sh <PARTIAL_SOURCE | perl >FINAL_SOURCE

线成功，即使PARTIAL_SOURCE尚不存在一个makefile。

这不是preprocess.sh一个怪癖，它似乎有什么东西做在bash/sh的

$> cat <does_not_exist && echo ok || echo no 
bash: does_not_exist: No such file or directory 
no 
$> cat <does_not_exist | perl && echo ok || echo no 
bash: does_not_exist: No such file or directory 
ok

为什么第一个失败，但第二成功吗？

来源

2016-12-22 spraff

是什么您的要求？你打算做什么？ – Inian

当且仅当产生它的全部命令链成功时，要求'FINAL_SOURCE'被写入。 – spraff

您的要求其实很模糊。 'preprocess.sh'从'PARTIAL_SOURCE'中读取，并且只有在前一个命令成功的情况下，才将'perl'命令的输出管道输出到'FINAL_SOURCE'（不确定文件或变量）？ – Inian

第二个成功，因为perl成功。管道的退出代码是管道中最后一个命令的退出代码。在这个例子中它是perl。它接收空输入，不执行任何操作，因此它以0结束，因为它应该如此。

再举一个例子，这是太成功：

$ a | b | perl && echo ok || echo no 
-bash: a: command not found 
-bash: b: command not found 
ok

如果你不想perl得到执行之前PARTIAL_SOURCE准备就绪，你需要的管道，用于测试它：

if [ ! -f "$input" ]; then 
    ./preprocess.sh < "$input" | perl >FINAL_SOURCE 
fi

或等待输入做好准备：

while [ ! -f "$input" ]; do sleep 1; done

来源

2016-12-22 09:05:31 janos

明显的后续行动，我该如何让它失败？ – spraff

@spraff我更新了我的答案 – janos

`cat <does_not_exist | perl`成功

回答

相关问题