收购后听说过许可证转让费吗？

Question

我的雇主最近被一家更大的公司收购。在整理关于我们的开发软件许可证的所有法律细节的过程中，我们了解到，我们的IDE供应商收取新“许可证”费用25％的“名义”费用，以将我们现有的许可证转让给新的公司名称。

这让我感到荒谬。我还没有看到任何其他供应商的这种客户不友好的政策。有没有其他人看过这种类型的政策？我在考虑这种不友好和异常情况的基础上避开基地？

Answer 1

不友好？是。不正常？不是。它实际上非常常见，对于收取每个座位许可费用的工具来收取转让费用。我相信他们这样做是因为他们可以：在执行尽职调查期间忽略转让许可证的成本，或者与其余部分相比，被认为是无关紧要的。

工具供应商证明费用是合理的，因为他们现在有一个较少的潜在客户，并且由于数量折扣，合并后的公司将为每个座位支付更低的价格。

Answer 2

我会说你不是，我从来没有见过这样的做法。

编辑：嗯，我一定很幸运，看起来很普遍。非常高兴我没有碰到过这个:)

Answer 3

我会期待你的新主人已经意识到这是他们的收购计划的一部分。这一过程的一部分涉及确切地检查这种问题。

听起来像他们选择忽略信息或没有检查出来。

Answer 4

这对我来说听起来相当苛刻，但如果您考虑在收购过程中易手的金额，这可能就是您的IDE供应商大多数时间都没有投诉而无需投诉即可获得付款的情况之一，政策。

我明白了为什么它不应该完全自由地转让许可证 - 在供应商方面有一些（可能是“名义上”）管理工作，他们需要阻止人们全面转让许可证当他们真的不应该的地方。但是25％的工作量和验证似乎非常高 - 他们似乎可以对许可证转让费设置某种限制，或者有固定的价格。

看起来这种政策会将客户推向竞争对手，特别是那些不具备相同类型严格许可证转让政策的政策。

Answer 5

这样的事情很常见。这一切都取决于供应商和出租人之间的协议。它也不限于软件。考虑购买音乐，图像等。我听说过一些协议，你根本无法转让许可证。你只需要购买一个新的副本。必须记住的是，当我们购买一个程序的副本时，我们不会“拥有”副本，我们只是租用它的使用。它有时很糟糕，但这是它的工作方式。

Answer 6

看起来像这样的东西可以谈判。我们从来没有把“费用”作为一个难以理解的项目。如果他们重视您的业务，我会打赌他们可以优惠转会费。当然，对于需要进行的行政变更来说，某种收费是合理的。对我而言，这应该是每个许可证的固定费用。无论许可证花费多少，更改数据库所需的工作都是一样的。

Answer 7

这很常见。除非您在进入许可证时事先处理此问题，否则在您描述的交易发生时，您将受许可人的摆布。许可人可能有也可能没有政策出面并收取费用，但除非您的许可证中提及此事，否则他们将拥有这样做的法律能力。

原因是：许可证是与特定法律实体（本案例中的雇主）达成的合法合同，并且不会向任何人（他们的买方公司）授予软件权利。现在你的雇主可以坚持原协议中的一项条款，即可以免费将许可证转让给未来的买家，但没有这样的条款，许可人可以做他们想做的事情。包括收取25％的费用。

这就是许多公司由许可软件许可知识的法律顾问常规审查其许可的原因之一。

Answer 8

有些案例公司购买的工具（资本）价值高于公司，而公司购买和掏空只是为了获得折扣的工具。

当然，这对公司是不利的，但是工具供应商尤其不希望发生这种情况 - 他们失去了潜在的全价位软件，而没有真正的竞争对手。此外，最初购买该工具的公司并不介意合同，因为它有助于防止仅通过获得资金进行收购。 （推论：如果贵公司正在谈判取消这样的合同，准备购买......）

对于非常非常昂贵的工具，这并不是闻所未闻的。想想每个座位数千美元，你就会明白为什么这个经济成为现实。此外，有时工具是由客户（DoD）为公司购买的，他们实际上是一家小公司（少数开发商赢得了不错的合同） - 如果客户没有保留许可证，那么公司可能会破产，执照卖给美元的便士在拍卖中付给债权人。

等等等等。简而言之，非常非常昂贵的执照改变了经济游乐场，足以应付非常奇怪的规则。请注意，“昂贵”也可能意味着稀缺，例如餐馆的酒牌，否则难以获得（高通可能不希望出售特定公司的CDMA专利许可证，但它们可能无法合法防止该公司通过法律手段获得这种许可证）。

- 亚当