如何检查运行时是否存在最低Ruby版本？

我的代码发生任意的位，需要红宝石> = 2.1.0。我想在运行时测试是否满足这个要求。什么是正确的做法？如何检查运行时是否存在最低Ruby版本？

我看着Rails codebase，他们使用一个简单的字符串比较是这样的：

RUBY_VERSION >= "2.1.0"

但就是不容易出错的版本号的字符串比较？如果某些未来的Ruby版本是“10.0.0”，那么这不会返回错误的结果吗？

来源

2015-07-04 Matt Brictson

到底为什么它需要2.1？通常最好测试一下特性（例如用各种'* defined？'方法）而不是版本。 – cremno

您也可以使用'宝石:: Version.new（RUBY_VERSION）> =宝石:: Version.new（ '2.1.0'）''因为是rubygems'默认需要。 – cremno

@cremno我正在使用优化，直到2.1才完成。 –

良好的通知，看来你已经找到可能的错误，无论是下降了一张字条给rails issue tracker或自己打补丁并进行拉请求。

有小而简单Versionomy宝石比较正确版本。

来源

2015-07-04 16:13:58

确实，这是一个错误。这是一个常见的错误，仅仅因为这个原因，版本编号方案发生了变化，Ruby 1.10.0作为Ruby 1.9.1发布。 –

@JörgWMittag这是吉祥物错误什么的，为什么没有他们解决了这个问题了吗？ –

这是开发者头脑中的一个错误，你不能解决这个问题。对于像Matt这样的每个开发者来说，他认识到简单的字符串比较是错误的，还有100个谁不会。这个决定是在发布Ruby 1.10和“打破”数千个脚本（尽管从技术上讲它是脚本被破坏）或者改变版本编号方案并发布Ruby 1.9.1之间做出的。这与微软发布Windows 7的版本号为6.1的原因类似：是的，所有检查主数字== 6的应用程序都是错误的，但试图向最终用户解释，他们*看到的所有*是“Windows 7打破了...... –

如何检查运行时是否存在最低Ruby版本？

回答

相关问题