Rails找到零记录has_many记录相关联

这似乎相当简单，但我无法让它在Google上出现。Rails找到零记录has_many记录相关联

如果我有：

class City < ActiveRecord::Base 
    has_many :photos 
end 

class Photo < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :city 
end

我想找到没有照片的所有城市。我很乐意能够打电话给...

City.where(photos.empty?)

...但这并不存在。那么，你如何做这种查询？

更新： 现在已经找到了答案，原来的问题，我很好奇，你怎么构建逆？

IE：如果我想创建这些作为的范围：

scope :without_photos, includes(:photos).where(:photos => {:city_id=>nil}) 
scope :with_photos, ???

来源

2012-03-08 Andrew

因为我发现了这个问题（http://stackoverflow.com/q/5319400/417872）我想这可以被关闭。可能还有一种方法可以在谷歌上找到这种方法，这种情况很难描述，因此很难搜索。 – Andrew 2012-03-08 06:33:20

+11

在Rails 4中，您可以使用新的'.not'方法进行反转。 'City.includes（：photos）.where.not（photos：{city_id：nil}）' – 2014-12-01 22:17:12

[想要在Rails 3中查找没有关联记录的记录]（https://stackoverflow.com/questions/ 5319400 /想要找到记录与无关联记录在轨-3） – 2018-01-24 09:30:57

103

呸，在这里找到：https://stackoverflow.com/a/5570221/417872

City.includes(:photos).where(photos: { city_id: nil })

来源

2012-03-08 06:31:37 Andrew

另请参阅：http://stackoverflow.com/a/19080147/492465 - 也解答了你关于构造逆的问题并用Arel做这一切 – novemberkilo 2013-09-29 16:06:55

我不明白这是怎么回事？是不是在寻找没有“city_id”的照片？这与那些没有照片的城市不同，该城市的ID是外键。 – sixty4bit 2015-07-02 01:33:43

@ sixty4bit - 它的工作原理是因为当你做'包括'它做了一个连接。在SQL连接中，除非更改查询的投影，否则可以获取每行的两个表（在本例中为城市和照片）的所有字段。因此，他正在利用这一点来检查是否存在所需的数据库标识符。如果不是，那么在连接的照片一侧没有记录。如果更清楚，你也可以使用'照片：{id：nil}'。 – 2015-12-08 18:28:09

当试图找到从连接表中没有匹配记录的记录，你需要使用一个左外连接

scope :with_photos, joins('LEFT OUTER JOIN photos ON cities.id = photos.city_id').group('cities.id').having('count(photos.id) > 0') 
scope :without_photos, joins('LEFT OUTER JOIN photos ON cities.id = photos.city_id').group('cities.id').having('count(photos.id) = 0')

来源

2014-05-20 09:42:30

这是比安德鲁答案慢得多，但它的工作 – brauliobo 2015-10-30 19:48:26

其实我会说这不复杂 - 这个答案演示了实际使用的技术，或实际的数据库查询将需要。接受的答案基本上混淆了这一点。 – Todd 2016-03-23 14:55:20

如果有其他人想知道，'LEFT OUTER JOIN'相当于'LEFT JOIN' – Daniel 2016-05-01 03:37:01

我用一个连接来获得所有的与照片：

scope :with_photos, -> { joins(:photos).distinct }

更容易编写和理解，对于具体情况。我不知道效率做一个加入VS做一个包括什么，但

来源

2015-04-29 22:38:30 Onikoroshi

在Rails的5，发现没有照片所有的城市，你可以使用left_outer_joins：

City.left_outer_joins(:photos).where(photos: {id: nil})

这将导致SQL这样的：

SELECT cities.* 
FROM cities LEFT OUTER JOIN photos ON photos.city_id = city.id 
WHERE photos.id IS NULL

使用includes：

City.includes(:photos).where(photos: {id: nil})

将有同样的结果，但会导致类似更恶心SQL：

SELECT cities.id AS t0_r0, cities.attr1 AS t0_r1, cities.attr2 AS t0_r2, cities.created_at AS t0_r3, cities.updated_at AS t0_r4, photos.id AS t1_r0, photos.city_id AS t1_r1, photos.attr1 AS t1_r2, photos.attr2 AS t1_r3, photos.created_at AS t1_r4, photos.updated_at AS t1_r5 
FROM cities LEFT OUTER JOIN photos ON photos.city_id = cities.id 
WHERE photos.id IS NULL

来源

2016-09-09 11:11:47 TeWu

这是什么Rails 4版本？ – fatuhoku 2017-05-19 14:47:05

@fatuhoku在** Rails 4 **中，您可以使用[Yossi's answer]（https://stackoverflow.com/a/23756239/6231376）（适用于更简洁的SQL）或使用'includes'（适用于较脆弱的代码）。在Rails 5中''left_outer_joins'就是这样。 – TeWu 2017-05-23 17:08:03

Rails找到零记录has_many记录相关联

回答

相关问题