考虑的用例：（？工作组版）Team Foundation Server + Visual Studio 2008 Pro。一个有价值的组合？
的需求是：
问题
首先，工作组限制为5人，这样路径不可用。
二，更重要的是，为什么要使用TFS？ （我不问这个问题，因为我是TFS的非常大的支持者）。
如果您决定在未购买团队级别的视觉工作室产品的情况下使用TFS，那么您需要为每个将访问服务器的TFS用户购买许可证。许可证定价各不相同，但我认为在单个服务器安装中，每个座位大约为450美元（美元），服务器本身的价格为2700美元（美元）。团队产品都带有这些许可证，这就是为什么你不必购买它们。你需要许可证才能访问任何类型的报告，源代码控制等。
我问你为什么要使用TFS的原因是，如果你使用VS Pro和FogBuz，那么你已经在投掷去掉了大部分的TFS功能。剩下的只是源代码控制和构建管理。源代码控制可以通过SVN免费获取，您可以使用某些内容进行构建管理，如巡航控制。测试可以由nUnit处理。
TFS的重点在于所有东西都是一体化的。因此，当您办理登记手续时，您可以将其与特定工作项目等相关联。报告可用于查看支票，工作项目跟踪，错误跟踪等。
+1，以确保清晰度和客观性。 – 2009-10-27 20:51:47
很好的答案，谢谢克里斯！ TFS是一个考虑因素，因为我们看到它的好处。版本控制是我们想要利用的第一个功能。我猜，问题的根源在于TFS投资的时机。 – 2009-10-27 20:59:51
你当然可以现在开始。在开始使用其他功能（如自动化测试，工作项目，构建管理和报告）之前，薪酬才会到来。还要注意，2010年应该会在明年初（3月？）出现，所以在谈判许可证时应该考虑到这一点。 – NotMe 2009-10-27 21:23:38
我不会投资TFS，除非您打算全盘使用它并将其用作您的工作流工具。这听起来像你已经有其他工作流程工具，你很满意（即：Fogbugz ...），所以考虑一个你想要的源代码控制解决方案。
我自己，我更喜欢SubVersion。它是免费的，它“只是起作用”（TFS通常感觉像VSS.NEXT），还有更多的在线支持，社区和工具供您使用。
同意。仅仅用于源代码控制，TFS是不值得的，而SVN绰绰有余（特别是如果你也得到了VisualSVN--这不是免费的，但它的价格足够便宜）。 – 2009-10-27 20:50:42
VisualSVN服务器是免费的，非常好。 AnkhSVN是Visual Studio的一个伟大的开源svn插件，我们已经取得了巨大的成功。 – 2009-10-27 21:12:46
我知道一些使用TFS并喜欢它的团队。它提供了比项目管理，开箱即用的生成集成，漂亮的报告等形式的源控制更多的功能。
这就是说，我发现它太耗时了，无法设置和管理我们的5人团队。我们结束了与svn而不是（与CruiseControl.NET，MSBuild，FogBugz结合），并没有回头看。
任何你选择的都会比SourceSafe更好。微软甚至不使用VSS。
具体的答案：
TFS解决这些问题相当 得心应手，我想。
很多如果您使用SVN，而不是 知道TFS的很多选项。
是的。他们并不便宜，但是你的 为你的钱获得更多的收益 而不仅仅是源代码控制。
我无法想象花这种钱去学习如何使用TFS。
为什么不使用svn或其他版本控制系统？
TFS Workgroup具有最多5个指定用户的限制（http://blogs.msdn.com/adamga/archive/2009/04/08/tfs-workgroup-edition-and-the-5-users.aspx） – 2009-10-27 20:49:02
我碰到了一些你应该知道的东西。 MS将在2010年发货时提供免费升级计划。如果您购买MSDN Premium的VS Pro，他们会免费为您提供VS 2010 Premium，这是取代Team System的产品线。 http://www.microsoft.com/visualstudio/en-us/products/2010/default.mspx#2010-msdn-deal – NotMe 2009-10-29 20:30:45