指针，数组和结构（并分配内存）？

好吧，这可能很简单，但我查看了指针，数组和内存分配的所有网站，但对我来说，一些解释有点太复杂。所以...有人可以向我解释为什么d [i]在下面的代码中指向不同的东西？指针，数组和结构（并分配内存）？

typedef struct data_t { 
    int ival; 
    char *sval; 
} data_t; 

void f1(data_t **d); 
int main() 
{ 
data_t *d; 
    d = new data_t[500]; 
    for (int i=0; i<500; i++) 
    { 
     d[i].ival= i+1; 
     d[i].sval="$"; 
    } 

    f1(&d); 
} 

void f1(data_t **d) 
{ 
    for (int i=0; i<500; i++) 
    { 
     d[i]->ival=i+1; 
     d[i]->sval="$"; 
    } 
}

虽然我需要做的是填入每个阵列的500个元素，使得所述整数字段“IVAL”具有用于数组索引0-499的值1-500，和字符串字段“ sval'包含数组索引0-499的字符串“$ 1” - “$ 500”。在函数调用中。

也：是

d = new data_t[500]

所有我需要对结构的500元件阵列分配内存？

只是想弄清楚为什么它在工作在主循环中，而不是在函数调用...看指针的东西的方式指向错误调试器...

来源

2012-04-10 Sun

“它的工作原理“在main中，因为d[i]与*(d + i)相同。在你的函数f1，d是一个指针的指针，所以你需要说(*d)[i].ival等。（你写什么，d[i]，由i措施推进指针的指针，然后尝试取消引用是，这是。南辕北辙）

话又说回来，既然你在C++的时候，你应该可能只是已通过指针作为参考：

void f2(data_t * & d) // <--- reference to the original pointer 
{ 
    // ... 
    d[i].ival = i + 1; 
}

或实际，因为你永远不会改变原有d本身，只有它分到，你甚至可以值传递：

void f3(data_t * d)  // <--- pointer passed by value 
{ 
    // as before, d[i].ival etc. 
}

或者说，你应该使用std::vector<data_t>，并且不使用任何指针在所有。（另外，您不应输入您的类定义data_t。）

来源

2012-04-10 05:19:21

真棒这是完全问题... 现在我将如何去改变诠释我到sval？这是错误的，但一个例子 sval =（'$'+ char（i + 1）+'\ 0'）; – Sun 2012-04-10 05:28:36

@Sun：将'char *'改为'std :: string'。 – 2012-04-10 05:31:06

是的我知道这将工作，但这实际上是一个面试测试...需求和whatnot 我100％确定他们希望我使用malloc（）因为它的提到... – Sun 2012-04-10 05:38:15

您的函数f1等待**类型的参数（即数组的数组或单个矩阵）。所以，当你写d [i]它不是一个单一的元素，但它是一个数组（矩阵的行）。这就是为什么d[i].ival和d[i] -> ival都不起作用。我认为最适合您的解决方案是使用STL的std::vector。

来源

2012-04-10 05:36:54

指针，数组和结构（并分配内存）？

回答

相关问题