索引如何影响两个表的结果 - 一个索引和另一个没有索引？

我在两个模式 - schema1和schema2中有两个表。这两个表具有相同的设计，但Schema2在表的主键上具有聚簇索引。索引如何影响两个表的结果 - 一个索引和另一个没有索引？

Schema1表没有主键（这是旧的设计怎么样了，我有一个新的架构设计是SCHEMA2修补它）

在模式2， COL_1是主键table1和（COL_4，COL_12）是索引table2的键。

表1（COL_1，COL_2，col_3，col_4 ... col_10）表2（COL_1，col_4，col_12，.... col_20）

我具有从表1中检索数据的查询，并且作为如下所示

SELECT t1.COL_1,t1.COL_2, t1.COL_3, t1.COL_4,t1.COL_5 
FROM table1 t1 
LEFT JOIN table2 t2 ON 
    t2.COL_1 = t1.COL_1, 
    AND t2.COL_4 = t1.COL_4 
WHERE 
    t1.col_10 = '/some string/'

当我在两个模式中运行此查询时，我得到的行数相同。但行的顺序是不一样的，我不知道如何比较两者中的数据。

我的问题。

我可以假设两个模式中的结果都匹配，只是'行数匹配？

执行结果不同，如果因为在SCHEMA2表中的索引？

我想了解上述行为。

在此先感谢。

来源

2013-08-07 Sherlocked

'我可以假设两个模式中的结果都匹配，只是'行数匹配？'我不会。 '如果schema2中的表有索引，那么结果是否会有所不同？'关于可能的顺序。检查执行计划以确认 –

表1/Schema 1是一个堆表，您将插入一条记录添加到该表的末尾。当您查询该表时，记录是（但不计算它）按照它们插入的顺序返回。

表2/Schema 2是一个聚集索引表，即当您向该表中插入一条记录时，如果需要（或者如果新记录主键大于所有其他现有键），则将其插入记录之间。当您查询该表时，记录将以主键的排序顺序返回（但不计入）。

如果你想比较这两个表格，并确定他们是完全一样的，你可以做到这一点（做好准备，如果它是一张巨大的桌子，需要一段时间）。

-- show all records in table1 that do not exist in table2 
select * from table1 
except 
select * from table2

和周围的其他方法

-- show all records in table2 that do not exist in table1 
select * from table2 
except 
select * from table1

如果没有记录这两个查询返回的，该表是相同的。如果您有允许不同的“更新/创建”列或标识列，则列出您希望在所有查询中进行比较的列。

来源

2013-08-07 17:19:23 Tobbi

表名是相同的，但模式不同。所以它会是'SELECT * FROM SCEHMA1.TABLE1 EXCEPT SELECT * FROM SCHEMA2.TABLE1' –

@Tobbi，我尝试了你的建议，并能够看到记录检索的区别。它看起来像在第一个schema中 - schema1没有索引，记录在schema2中以非常随机的方式插入，记录按顺序排列。这就是记录检索不同的原因。您的帖子非常有帮助，我将它作为首选答案。 – Sherlocked

很高兴能够有所帮助:) – Tobbi

但是行的顺序是不一样的，我不知道如何将数据在两个

当然比较。您添加了聚簇索引 - 这意味着索引表根据索引进行存储。但没有ORDER BY子句，没有定义的顺序。

我不知道如何将数据在两个

比较使用ORDER BY条款，你想对数据进行排序。这将允许比较。

您发布应该以相同的顺序返回相应的行作为连接条件的查询是COL_1，所以不能肯定为什么问题。

来源

2013-08-07 17:08:12 Oded

谢谢Oded。我使用不同列上的order by子句再次运行查询，并发现COL_1因为是主键而被排序。正如@Tobbi所建议的那样，这两个表格中的数据插入方式不同。 by子句添加订单后， 1 schema1，记录集有随机COL_1值（无序的方式） 2. SCHEMA2，记录集已下令COL_1值（因为它是聚集索引）答案真的很有帮助。 – Sherlocked

返回的顺序是不一样的，因为你没有一个ORDER BY条款。没有一个，返回行的顺序是实现定义的，你应该不做任何假设。

同时可能提高查询性能的指标，应该不会导致不同的结果，因为它的存在而被退回。

至于假设等同的结果只是因为行数匹配，我认为你正在设置自己的麻烦。

来源

2013-08-07 17:08:25

1.我尝试了你的建议。我添加了ORDER BY子句，并能够看到记录检索中的差异。 2.我尝试了Tobbi的建议，比较数据。看起来两个表都有相同的记录集，但它们的插入顺序是不同的（非索引表具有col_1的随机记录插入）答案非常有帮助。谢谢@Michael Goldshteyn – Sherlocked

索引如何影响两个表的结果 - 一个索引和另一个没有索引？

回答

相关问题