SQL Server地理群集

我想拥有SQL Server多站点群集。我有单站点2节点群集的经验，但我有一个场景，我有一个辅助站点。在Site1发生网络故障的情况下，我的ISP正在将我的流量重定向到Site2。所以我需要在站点1和站点2的Site2上Site1和Node2 Site2或Node1 & 2处部署Node1。我真的没有像可用性组描述的具体阅读要求。我的主要要求是HA +服务可用性。所以请建议对于这种情况，哪种部署最适合。SQL Server地理群集

来源

2017-06-19 Danish

如果您使用的是SQL Server 2008 R2及更低版本，则不需要实施拉伸VLAN就可以本地支持多站点群集。

你可以参考Multi site cluster on windows server 2008 R2

对于SQL 2012年起SQL总在Failoaver群集实例是一个伟大的功能，使用支持SQL 2012 AlwaysOn

来源

2017-06-20 11:10:06 Shareef

由于谢里夫，我将使用SQL 2012这样的AlwaysOn FCI多子网群将是选择，因为我已经在单一网站上部署相同。对于我来测试这种情况，你可以建议我任何可以执行复制的开源存储解决方案。我想问一下Site1 WAN如何在Site1 WAN关闭的情况下决定他们必须故障切换到Site2。我想在Site1服务器上编写一个脚本来ping一些公共服务器，如果无法访问，请禁用网络适配器。请建议。 – Danish

我没有存储解决方案方面的专业知识，因此无法评论它。对于多站点群集，Microsoft建议拥有偶数个节点，而对于仲裁配置，则使用**节点和文件共享多数**选项，即包括文件共享见证作为配置的一部分。文件共享见证可以位于第三个站点，即与主站点和辅助站点不同的位置，以便在其他两个站点之一出现问题时不会丢失。进一步参考[https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd197575(v=ws.10).aspx] – Shareef

如果带有文件共享见证的第三个站点出现故障会发生什么？ – Danish

SQL Server地理群集

回答

相关问题