它是否有效？

我有数据JSON在aray。我在ajax中反序列化。我想要从类中更改类，如果它有'预订'类。这样写是否高效？它是否有效？

$.ajax({ 
    url: "URL.aspx/GetData", 
    type: "GET", 
    contentType: "application/json; charset=utf-8", 

    success: function (response) {    
     var arr = JSON.parse(response.d);   
     objData = new Array(); 
     objData = arr; 
     for (i = 0; i < objData.length; i++) { 

      if (jQuery('#' + objData[i].noSeat).hasClass('seat-booked')) 
      { 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).addClass('seat-availiable');      
       jQuery('#class-' + objData[i].noSeat).attr('value', 'seat-availiable'); 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).removeClass('seat-booked'); 
       jQuery('#' + objData[i].noSeat).removeClass('selected'); 
      }     
     }

我把

if

声明

for

循环。我想让它更快处理。这是最好的方法吗？

来源

2015-01-15 azalikaEriya

优化的第一点是将'jQuery（'＃'+ objData [i] .noSeat）'放在一个变量中。 –

我认为它会和我一样。它只是缩短代码而不是进程 – azalikaEriya

它会为您节省每次执行jQuery（'＃'+ objData [i] .noSeat）时jQuery搜索元素所花费的时间。 –

你可以在

for (var I in objData) { 
    objData[I] // stuff 
}

编辑尝试我：固定我的错误，如果只有手机有自动更正。我只是说我认为for-in循环比i = 0更好;我的长度为<;我++风格的循环。

为了弥补这个缺点，如果它失败:)

for (i in objData) { 
    jQuery('#' + objData[i].noSeat + '.seat-booked') 
     .addClass('seat-availiable') 
     .removeClass('seat-booked selected') 
     .closest('#class-' + objData[i].noSeat) 
     .val('seat-availiable'); 
}

换在着眼于在objData每个元素和类似于I = 0我会尽力暗示这个未经测试的代码和downvote我。 i < l;我++;但似乎它减少了分配。 Jquery（'selector'）可以采用多种条件，如果ID和类之间没有空格，如'＃'+ objData [i] .noSeat +'.seat-booked'，则它需要返回对象。然后，所有添加/删除的东西可以被添加到返回的对象。如果没有对象返回，链中的其他任何东西都不能执行，所以没有任何反应。

来源

2015-01-15 04:01:53

对不起，我很难得到你的答案，你可以请进一步解释 –

条件怎么样？ – azalikaEriya

对不起，我之前的意思是，我认为for-in循环比'for（i = 0; i

它是否有效？

回答

相关问题