我正在写一个模板类，它在内部管理给定类型的数组。就像这样：是否删除[]调用析构函数？
template<typename T>
class Example {
// ...
private:
T* objects; // allocated in c'tor (array), deleted in d'tor
// ...
};
我在想，如果C++调用每个对象的析构函数中objects，当我通过delete[] objects;删除。
我需要知道这一点，因为在我的课的对象不包含有意义的值的时候，所以当他们不这样做的析构函数不应该被调用。
此外，我想知道如果我宣布像T objects[100]这样的固定大小的数组作为Example<T>的一部分，将会调用析构函数。
如果T有析构函数，然后它将被delete[]被调用。从部分5.3.5删除C++ 11标准的（草案n3337），第6：
如果删除表达式的操作数的值不是空指针值，删除 - 表达式将调用对象的析构函数（如果有的话）或被删除数组的元素。在 数组的情况下，元素将按照地址递减的顺序被销毁（也就是说，它们的构造函数完成 的反向顺序;见12.6.2）。
一类T析构也将被调用的在T[]阵列的每个元素时，阵列不是动态分配和数组超出范围（寿命结束）。
我需要知道这一点，因为在我的课的对象不包含有意义的值的时候，所以当他们不这样做的析构函数不应该被调用。
不过，似乎有一个对象可以获取它不能被破坏的状态非常显著的问题。
delete[] objects是类似（但不相同）：
for (i = 0; i < num_of_objects; ++i) {
delete objects[i];
}
因为delete调用析构函数，你可以期望delete[]做同样的。
是的，当使用delete[]时，析构函数将被调用为数组中的所有对象。但是这不应该成为一个问题，因为当你使用new[]（你没有，对吗？）分配它时，构造函数被调用了数组中的所有对象。
如果构造的对象可以在这种状态下调用析构函数将是无效的，那么有一些严重的问题你的对象。你需要让你的析构函数在任何情况下工作。
delete []确实为数组的每个元素调用析构函数。成员数组（您的T objects[100]）也是如此。
你要保持它的指针，并设计析构函数（和拷贝构造函数和拷贝赋值运算符，见rule of three/five）为模板，以应对“非合理”值由objects指向。
答案是肯定的。调用每个对象的析构函数。
在相关说明中，应尽可能避免使用delete。代之以使用智能指针（例如，unique_ptr,shared_ptr）和STL容器（例如，std :: vector，std :: array）。
是的，delete[]保证每个对象都会调用析构函数。
根据您的使用情况，使用Boost pointer containers或者只是使用智能指针的容器，可能会使指针的收集（异常安全）变得更容易。
“因为我班的对象始终不包含合理的值”这个班听起来很糟糕。 –
该类是一个提前分配内存的集合，它并不总是使用它。我不需要用NULL来填充这个空格，因为这个类已经知道哪些元素正在使用，哪些不是。 – Mixthos
如果'new []'调用构造函数，那么'delete []'调用析构函数是合乎逻辑的。这只是合乎逻辑的。 – dtech