有没有更好的方法来模拟标准输入？

Question

今天下午我只写了一个bash脚本。这很丑陋。所以我认为在这里必须有更好的方法来实施echo $x。

for x in $(ls); do 
    cp $x $(echo $x | sed s/\\./_holo_light./) 
    cp $x $(echo $x | sed s/\\./_holo_dark./) 
done 

Answer 1

而是执行此操作：

for x in *; do 
    cp "$x" "${x/./_holo_light.}" 
    cp "$x" "${x/./_holo_dark.}" 
done 

• Don't parse ls。改用glob。
• 这里您不需要sed。 Bash可以执行string manipulation。
• Quote您的变量。

Answer 2

为什么不干脆：

ls | sed 's/a/c/g' 

Answer 3

注意，从LS解析输出有some issues，如果你确信你没有影响，你可以做这样的（GNU SED）：

ls | 
sed -nr 's/(.*)\.(.*)$/cp "\1.\2" "\1_holo_light.\2"\ncp "\1.\2" "\1_halo_dark.\2"/p' | 
sh 

虽然sed产生的复制命令其然后通过一个shell来执行。在追加| sh之前查看sed的输出。

Answer 4

虽然这里提到的答案是正确的&优化，
为您的原始问题文本，“模拟标准输入”，您可以在这里使用字符串。

echo "$var" | command 

可以

command <<< "$var"