0
我试图编写一个程序C
创建2个子进程,其中每个进程执行execvp
。管道问题:第一个孩子写入太多
我的问题是,第一个孩子写太多的输入到另一个孩子读的管道。
int main(int argc, char* argv[]){
//unnamed pipe
int pipeFd[2], statusFirst,statusSecond;
pid_t childPidOne,childPidTwo;
if(pipe(pipeFd) < 0){
perror("Pipe error:\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
switch(childPidOne = fork()){
case -1:
perror("First Fork error:\n");
exit(EXIT_FAILURE);
case 0:
printf("First child\n");
close(pipeFd[1]);
if((execvp(argv[1], &argv[1])) < 0){
perror("First execvp error:\n");
}
printf("End First cild\n");
exit(0);
default:
//Do nothing
break;
}
switch(childPidTwo = fork()){
case -1:
perror("Second Fork error:\n");
exit(EXIT_FAILURE);
case 0:
printf("Second cild\n");
close(pipeFd[0]);
if((execvp(argv[3], &argv[3])) < 0){
perror("Second execvp error:\n");
}
printf("End Second cild\n");
exit(0);
default:
//Do nothing
break;
}
close(pipeFd[0]);
close(pipeFd[1]);
if((waitpid(childPidOne,&statusFirst,WUNTRACED | WCONTINUED)) < 0){
perror("First waitpid error:\n");
}else{
if (WIFEXITED(statusFirst)) {
printf("First exited, status=%d\n", WEXITSTATUS(statusFirst));
} else if (WIFSIGNALED(statusFirst)) {
printf("First killed by signal %d\n", WTERMSIG(statusFirst));
} else if (WIFSTOPPED(statusFirst)) {
printf("First stopped by signal %d\n", WSTOPSIG(statusFirst));
} else if (WIFCONTINUED(statusFirst)) {
printf("First continued\n");
}
}
if((waitpid(childPidTwo,&statusSecond,WUNTRACED | WCONTINUED)) < 0){
perror("Second waitpid error:\n");
}
if (WIFEXITED(statusSecond)) {
printf("Second exited, status=%d\n", WEXITSTATUS(statusSecond));
} else if (WIFSIGNALED(statusSecond)) {
printf("Second killed by signal %d\n", WTERMSIG(statusSecond));
} else if (WIFSTOPPED(statusSecond)) {
printf("Second stopped by signal %d\n", WSTOPSIG(statusSecond));
} else if (WIFCONTINUED(statusSecond)) {
printf("Second continued\n");
}
exit(0);
return 0;
}
也许我有管+叉+ execvp是如何工作的,所以让我告诉你,我在我的代码正在做一个错误的认识:
- 我创建一个未命名的管道 - 无论是孩子的使用相同的管道
- 我会通过派生他们
- 创建两个孩子的因为我执行我的计划是这样的:
./pipeline [FIRST SYSTEM CALL] | [SECOND SYSTEM CALL]
或只给你一个例子:./pipeline echo Hello | wc -m
我关闭了管道的阅读网站 - 然后调用
execvp(argv[1], &argv[1])
而这正是错误发生(我猜): 我从来没有关闭写入一侧,直到第二个孩子呢,因为如果成功execvp
将一去不复返。
而且我知道execvp
不会关闭打开的文件描述符(它可以通过使用fcntl
中的标志来关闭,如What does the FD_CLOEXEC flag do?中所述)。
示例
让我举一个例子。
echo Hello | wc -m
输出该结果
由于系统调用wc
(字数)计数在给定的String
这是正确的字符(-m
),因为你好= 5 + 1(这是\n
或\0
我猜)这使得6。现在
,运行我的程序给出结果
或了解更多信息
echo hello | wc
输出
1(行)1(字)6(字符)
而且./pipeline echo hello | wc
输出
3(行)9(字)56(字符)
我搜索了好几天,但我想不出它出。
任何想法?
非常感谢!
如果您使用'./pipeline echo hello | wc'来运行你的程序,那么它不会做你认为的那样。你的程序看到'argv [1] == echo','[2] == hello'和_nothing else_。然后将程序的(组合)输出传送到'wc'中。为了(完全)实现我认为你想要做的事情,你需要转义管道字符并在你的代码中检测它(所以你知道命令行的哪些部分要传递给每个子进程)。 – TripeHound
@TripeHound,我通过输入./pipeline echo hello \ |手动逃过角色。 wc和它适用于我,除了第二个孩子在交互模式下启动wc(等待输入并按ctrl + d标记输入结束)。这给了我1 1 6的正确结果。这意味着第一个孩子的输入被忽略。有任何想法吗 ? –