C++：VS VS命名空间VS

可能重复全局函数静态方法：
Namespace + functions versus static methods on a class C++：VS VS命名空间VS

哪里是写，例如最明智的办法，一个函数，看起来像

Point intersection(const Line &L1, const Line &L2);

（假设我已经写了类Point和Line）？

也许我可以使这个问题更确切的一点：我正在考虑以下选项：

写全局函数（在line.h宣布，它在line.cpp写）
编写该类的静态方法Line
使用命名空间。
写，而不是一个功能Point Line::intersection(const Line & otherLine);

我是最后一个选项不是一个球迷，因为我不希望我的功能是“非对称”（我有这样的功能的其他几个例子在我的代码）。目前它们是全球性的功能（如选项1），但我明白这不是“良好的做法”。至于静态方法和命名空间，我还不熟悉这些，所以我不确定。

您认为什么是“最佳”设计？

感谢您的见解！

编辑：给你一个我的项目规模的想法：50到100个班。

来源

2013-07-08 Seub

这真的取决于你想要做什么。如果你只是写一个非常小的程序，我并不认为把它写成一个全局函数会有什么问题。但是，如果程序的大小至少适中，我会建议使用静态方法，因为您会将其功能与其处理的类分组。

当然，你也可以用Namespace来做到这一点。然而，我想你会有一个Line类，因为它看起来很适合面向对象的编程风格。考虑到这一点，我真的不觉得有理由让它成为命名空间，而不是类Line的静态方法。如果我正在寻找交叉点方法，那当然是我首先要看的地方！

我没有看到最后一个选项有什么问题，但我更喜欢＃2。

来源

2013-07-08 21:07:55

另一种方法是去与＃2，但反转的类。取决于你的设计。 Point Line :: intersection（const Line &L2); // L1是你打电话给 – MichaelH

的线对象谢谢，我想我可能会使用静态函数然后 – Seub

如果您的项目足够小，可以使用Point和Line之类的名称，而不必将它们放在命名空间中，那么可以使用intersection()函数执行相同的操作。请注意，重载解析意味着您可能不会在函数名称上出现任何名称冲突（但可能在类名称上）。

如果您的项目是非平凡的大小，那么将类和函数放在同一个命名空间中是值得的。参数依赖查找意味着你的类的客户将获得交集功能时，他们使用Line类型的对象作为参数：

void f(MyGeoLib::Line l1, MyGeoLib::Line l2) 
{ 
    MyGeoLib::Point p = intersection(l1, l2); //just works 
}

来源

2013-07-08 21:30:35 dhavenith

感谢你。你如何看待静态方法虽然？ – Seub

我认为在这种情况下，一个静态方法实际上是违反直觉的，相交是“像一个运算符”，必须使用类名（'Line :: intersection（l1，l2）'）对我来说很直观不要让它成为一个成员（不管它是否是静态的）的一个好理由是你可能想要其他的重载没有相同的参数类型：'intersection（Line，Surface）'应该是part线或Surface界面？我的答案是：既不是，它是你的几何库的一个接口。 – dhavenith

C++：VS VS命名空间VS

回答

相关问题