SQL-Server的2005：为什么以不同的顺序返回与（NOLOCK）

Question

结果我在COL1主键聚集索引

为什么当我运行下面的语句是按不同的顺序返回的结果

select * from table 

VS

select * from table with(nolock) 

的结果也与TABLOCK不同

模式：

col1 int not null 
col2 varchar (8000) 

Answer 1

没有任何ORDER BY没有保证结果顺序。

您的问题现在被严重截断，但原始版本提到您在使用nolock以及tablock时看到了不同的结果顺序。

这两个锁定选项都允许SQL Server使用allocation order scan，而不是按逻辑顺序沿着聚集索引数据页（沿链接列表的指针）读取。

这不应被视为订单被保证为聚簇索引顺序，而不是advanced scanning mechanism，或者例如并行度都可以改变这一点。

Answer 2

如果您未指定订单，则完全不确定。今天他们可能会有所不同，明天可能不会。

提供提示可能会无意中引导查询优化器降低效率。

Answer 3

除非您使用ORDER BY，否则不会保证行的顺序。

如果必须按特定顺序包含行，则没有其他解决方案可按预定顺序返回行。

如果你离开了顺序由DBMS是免费的在它认为是最有效的

Answer 4

SQL服务器不作任何顺序保证任何顺序返回行，它会改变基础上的SQL Server如何优化查询。

要保证订单，您必须使用order by子句。