HornetQ的和IBM WebSphere MQ比较

Question

我想获得关于这两个JMS提供一些意见在以下方面：

易

1. 文档使用
2. 特点
3. 符合标准

我想与NetBeans和GlassFish一起使用它。

谢谢。

Answer 1

1. HornetQ在hornetq.org上有一个简明的文档。也许这只是我自己，但我经常发现自己迷失在IBM的红皮书上，同时寻找正确的文档。

2. HornetQ拥有很少的依赖性，因此易于管理。

3. 您需要按功能比较功能，但上次我查看它时HornetQ具有更多功能。

4. 两者都符合JMS。然而，使用HornetQ，您可以使用标准的同步功能。

在另一个说明中，我使自己在HornetQ和WebSphere MQ之间进行了性能比较，HornetQ在所有用例中的性能比较快。由于IBM的许可证问题，我无法发布实际的比较结果。

关于玻璃鱼，你将不得不整合HornetQ的资源适配器，但我们没有专门测试它的许多资源。

至于应该很容易的NetBeans。