PostgreSQL指数 - 是多余的？

CREATE INDEX alias_pub_idx2 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id, player_id, pub_player_id); 

CREATE INDEX alias_pub_idx3 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (player_id);

第一包括三列;后者只包括一个。我认为它们是多余的 - 第一个btree索引就足够了，但我对PostgreSQL索引方法并不熟悉。思考？PostgreSQL指数 - 是多余的？

来源

2010-08-19 Wells

这有效吗？最后我听说，PostgreSQL不支持覆盖索引，这就是'alias_pub_idx2'。 – 2010-08-19 22:01:04

这就是我最初想到的，OMG--但它们不覆盖索引 - info.palias必须是schema.table语法。 – 2010-08-19 22:05:58

是的，对不起，info.palias是schema.table .. – Wells 2010-08-19 22:06:18

PostgreSQL多列索引是“排序”的，这意味着只有当player_id是alias_pub_idx2中提到的第一列时，这才是多余的。

然而，这将是多余的：

CREATE INDEX alias_pub_idx2 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id, player_id, pub_player_id); 

CREATE INDEX alias_pub_idx3 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id); /* first column of another index => waste of space */

来源

2010-08-19 22:07:10 KeatsPeeks

所以说如果player_id是更多连接的列（到目前为止），它应该是索引中的第一列，或者有它自己的独立指数？ – Wells 2010-08-19 22:31:05

@ Wells是的，没错。从文档中：“当领先（最左边的）列有限制时，索引是最有效的” – KeatsPeeks 2010-08-19 22:46:16

好;谢谢！我很感激。 – Wells 2010-08-19 23:09:24

无论指数时，其他多余的 - 对一个info.palias查询，查找特定player_ids将有利于在第一第二个索引，如果PUBLISHER_ID是不是也一个标准。

来源

2010-08-19 22:07:49

使用B树

BTREE indexes are ordered，这就是为什么你的第二个指标是多余的：第一列是相同的，可以在所有的查询，其中player_id是一种条件下使用。

来源

2010-08-20 05:38:53

PostgreSQL指数 - 是多余的？

回答

相关问题