“USER_ROLE”或“ROLE_USER” - 命名连接表

通常情况下，加入（多对多）表，他们加入类型来命名的 - 如果一个表连接users到roles，它的名字会同时包含user和role（即user_role ）。“USER_ROLE”或“ROLE_USER” - 命名连接表

是否有一个命名约定定义哪个字/类型应该先来？

编辑：有一个约定意味着知道这个名字，而不必记住它。请在投票结束之前尝试理解这个问题，因为这不是建设性的。

如果它是一对多（对于一个用户来说很多角色），那么可能'user'会先到达。如果这对很多人来说，我认为它根本不重要。尽管这是主观的，但像Ruby on Rails这样的框架对于这种事情有着重要的约定，但如果你不受这种约定的束缚，这真的取决于你。 –

主观;只是一致。我看过“A_B”（按字母顺序排序），但我更喜欢“Primary_Secondary”，这里有一种自然的关系：用户是“主要”主体/名词。此外，我更喜欢复数形式，所以我会有“users_roles”。 – 2013-01-20 22:23:04

@MichaelBerkowski，这是很多很多，它确实很重要。拥有一个约定意味着知道这个名字而不必记住它。 –

在1：n它是user_role。

在m：n我会首先使用更重要的一个，在这种情况下，更强的术语是用户恕我直言，因为您通常将角色分配给用户，反之亦然。

没有用户，角色没有意义，但用户没有角色是有道理的。

2013-01-20 22:33:16

回答