QtConcurrent ::重载的静态方法运行

Question

我只是无法得到QtConcurrent ::运行与重载静态方法工作：

class Foobar { 
public: 
    static ResType foo(const cv::Mat& data, const QStringList& names, int clusters = 5); 
    static ResType foo(const cv::Mat& data, const cv::TermCriteria& tc, const QStringList& names, const QStringList& otherNames, int clusters, int covType = 2); 
} 

QtConcurrent::run(
    static_cast<ResType (*)(const cv::Mat&, const cv::TermCriteria&, 
     const QStringList&, const QStringList&, int, int)>(&Foobar::foo), 
     sampleData, tc, mDimNames, mGmmNames, mClusterN, mCovType); 

我得到：

error: no matching function for call to ‘run(ResType (*)(const cv::Mat&, const cv::TermCriteria&, const QStringList&, const QStringList&, int, int), cv::Mat&, cv::TermCriteria&, QStringList&, QStringList&, int&, int&)’ sampleData, tc, mDimNames, mGmmNames, mClusterN, mCovType);

注裁判（& ）在整数参数的错误消息中。这令我感到困惑....

类型则params的：

cv::Mat sampleData, cv::TermCriteria tc, QStringList mDimNames, QStringList mGmmNames, int mClusterN, int mCovType 

我以为的static_cast将与区分重载帮助。我能看到的唯一区别是，参数部分不是常量。但你可以采取一个值类型参数，所以为什么会这么重要...

Answer 1

答案是静态成员函数类型是一个常规函数，而不是一个成员函数，因为它没有隐含this，因此在编译问题之后应该从*之前删除Foobar::部分。

编辑：

问题编辑和OP添加的答案后，我想提一提，std::bind是不是一个很好的解决方案。这非常容易出错，特别是在“get by ref”周围，如果你不太小心，它很容易成为副本。更好的解决方案是使用lambda代替。例如：

auto future = QtConcurrent::run([&]{ 
    DkGmm::fromData(sampleData, tc, mDimNames, mGmmNames, mClusterN, mCovType); }); 

（在实际的代码，我可能会抓住每一个论点明确，因为我觉得用默认的捕获是不好的做法™）

Answer 2

的std ::绑定到拯救。出于某种原因，它可以找出正确的类型：

#include <functional> 

void test() { 
    auto fn = std::bind(
     static_cast<DkGmm (*)(const cv::Mat&, const cv::TermCriteria&, const QStringList&, const QStringList&, int, int)>(&DkGmm::fromData), 
     sampleData, tc, mDimNames, mGmmNames, mClusterN, mCovType); 

    auto future = QtConcurrent::run(fn); 
// ...code... 
}