设计OOP解决方案

Question

我为研究目的编写代码，其中我搜索大量文件并根据它们的相关性对它们进行排名。我将整个过程称为快速搜索，它由两个连续的阶段组成 - 首先搜索文件并检索候选文件列表，然后对这些候选项进行评分并对它们进行排名。

因此，快速搜索只是搜索方法和分数方法的串行组合。我打算实施各种搜索和评分方法，并且我想测试所有可能的组合并评估它们，以查看哪些是获胜的组合。

由于组合的数量会增长得非常快，因此在良好的结构和设计中编写代码非常重要。我考虑以下设计（我写在python的代码）：

1. 将接收指针给搜索和射手功能
2. 甲quickSearcher类，将接收一个搜索器对象和射手对象A quickSearcher类
3. 一个quickSearcher CALSS将从一个搜索类和一个得分手类继承

因为即时通讯基本上是EE工程师，林不知道如何与选项之间，如果这是一个常见的问题在CS琐碎模式选择设计我'米将寻找希望：

1. 要非常代码体积效率的，因为一些搜索和评分方法在一个或两个参数的简单地不同的值不同。

2. 很容易出现模块化和逻辑错误。

3. 简便易用，可以

4. 其他考虑我应该来导航？

这是我的第一个设计问题，所以它可能无效或缺少重要信息，如果是的话请通知我。

Answer 1

类经常过度使用，特别是来自像Java和C＃等语言的程序员，他们是强制性的。我建议观看演示文稿Stop Writing Classes。

在决定是否要创建一个类是问自己以下几个问题有用：

1）请问类需要有多个方法？

如果这个类只有一个方法（除了__init__），那么你可以改为它的一个函数。如果需要在呼叫之间保持状态，则使用发电机。如果需要在一个地方创建一些参数，然后在别处调用，则可以使用闭包（返回另一个函数的函数）或functools.partial。

2）它需要在方法之间共享状态吗？

如果类不需要在方法之间共享状态，那么可以用一组独立函数或更小类（或某种组合）来更好地替换它。

如果对这两个问题的答案是肯定的，那就继续创建一个班级。

对于您的示例，我认为选项1是要走的路。搜索者和记分员的对象听起来像他们，如果他们是类，他们只会有一种方法，可能被称为像execute或run。改为使用它们的功能。

根据您的使用情况，quickSorter本身可能更适合作为函数或生成器，因此完全不需要任何类。

顺便说一句，在函数和指向函数的指针之间，Python没有区别。