关于ints的专业化，和static_assert

Question

我想写一个模板函数，只能用于2个数字（例如3和5），并给出错误，如果你尝试使用它与另一个数字。

我可以这样做：

template<int x> 
void f(); 

template<> 
void f<3>() 
{ 
    cout << "f<3>()\n"; 
} 


template<> 
void f<5>() 
{ 
    cout << "f<5>()\n"; 
} 

，然后我可以调用这个函数的正常方式：

f<3>(); 
f<5>(); 

并将其编译好了，如果我尝试使用我的功能不正确：

f<10>(); 

编译器给我一个错误。

我有这个方法的2个问题：

1.-是这个标准吗？我可以用ints专门设计一个模板吗？

2.-如果你使用这种方法，我不喜欢你得到的错误，因为错误不会告诉用户他错误地做了什么。我更喜欢写这样的东西：

template<int x> 
void f() 
{ 
    static_assert(false, "You are trying to use f with the wrong numbers"); 
} 

但这不能编译。看来我的编译器（gcc 5.4.0）试图首先实例化主模板，并且因为它提供了错误（static_assert）。

谢谢你的帮助。

如果你想知道为什么我想这样做，是因为我正在学习如何编程一个微控制器。在微控制器中，你有一些只能做一些事情的引脚。例如，引脚3和5是可以产生方波的引脚。如果一个应用程序，我想产生方波，我想写的财产以后，如：

square_wave<3>(frecuency); 

但是，如果几个月后，我想重用这个代码（或修改）在另一个应用程序与differente微控制器，我想我的编译器对我说：“呃，在这个微控制器中，你不能在引脚3和5上产生方波，而是使用引脚7和9”。我认为这可以为我节省很多麻烦（或者不是，我真的不知道，我只是在学习如何编程一个微控制器）。

Answer 1

static_assert的条件始终为false，这使得在选择规范之前无法在重载分辨率中选择主模板。您可以根据tempalate参数x更改static_assert的条件。 .eg

template<int x> 
void f() 
{ 
    static_assert(x == 3 || x == 5, "You are trying to use f with the wrong numbers"); 
} 

LIVE

从标准，$17.7/8,9 Name resolution [temp.res]：

紧随其定义模板的假设实例将由于不良形成不依赖于结构模板参数

...

否则，对于可以生成有效专业化的模板，不得发布诊断。

和$17.7.2/1 Dependent names [temp.dep]：

里面一个模板，一些结构有可能不同从一个实例到另一个语义。这样的结构取决于模板参数。

Answer 2

1.-是否是标准？我可以用ints专门设计一个模板吗？

是的。

2.

template<int x> 
void f() 
{ 
    static_assert(false, "You are trying to use f with the wrong numbers"); 
} 

你需要改变静态断言条件到的东西，是依赖于模板参数的值。一些简单的事情

template <int x> 
void f() 
{ 
    static_assert(x - x, "You are trying to use f with the wrong numbers"); 
} 

应该工作。

---

顺便说一句，这是值得注意的是，它通常被认为不是一个好主意，专门函数模板，为一体的专业化交互严重（或至少有点不可预知）与函数重载。因此，它可能是一个更好的主意，一般用一个函数对象来代替：

template <int I> 
struct do_f { 
    static_assert(I - I, "You are trying to use f with the wrong numbers"); 
}; 

template <> 
struct do_f<3> { 
    void operator()(args...) { ... } 
}; 

template <> 
struct do_f<5> { 
    void operator()(args...) { ... } 
}; 

然后你就可以编写调用该函数对象的包装功能：

template <int I> 
void f(args...) { 
    do_f<I>{}(args...); 
} 

Answer 3

其他的答案只有建议解决方法。尤其是因为它涉及编写一些样板代码。最容易做的事情是

template<int x> 
void f() = delete; 

然后你会得到像

error: call to deleted function 'f' 

一个很好的编译器错误当您尝试实例化一个非专业int模板。

#include <iostream> 

template<int x> 
void f() = delete; 

template<> 
void f<3>() 
{ 
    std::cout << "f<3>()\n"; 
} 

template<> 
void f<5>() 
{ 
    std::cout << "f<5>()\n"; 
} 

int main() 
{ 
    f<3>(); 
    f<5>(); 
    f<10>(); // BOOM! 
} 

Live example