苹果是否会皱眉或不允许设备特定的编码？

Question

简短的问题：苹果公司是否皱眉，或完全不允许应用程序专门为设备编码（不是像Retina或Compass，而是实际设备的功能）。这里的背景：

我正在推出一个计划为通用应用程序的iPhone/iPad的3D游戏。我已经编写了它的用户界面，使得一组屏幕坐标可以在屏幕上完美地定位2D精灵，保持纵横比差异。

我现在遇到了第一代iPad的TREMENDOUS性能问题。 iPad 2，iPhone 3GS，iPhone 4（和iPod双胞胎）效果很好（我也不支持视网膜，但启用时性能太低）。

我正处于分支到“如果iPad 1”做这种类型编码的边缘。我知道这是一个糟糕的做法，但我制作的游戏推动了过时的硬件。我正在研究更多优化技术来帮助改进，但我需要额外获得20 FPS，这是不用说的，很多。我的问题是：如果我无法提高游戏在iPad 1上以与iPad 2相同的方式进行游戏时的性能，我强烈地考虑减小仅用于iPad 1的纹理尺寸，甚至可能删除或修剪更多poly的某些对象。然而，我不希望iPad以牺牲iPad 2用户为代价，因为这些用户拥有能够跟上GPU的设备。我的情况有多糟糕？

Answer 1

我玩过很多游戏，在应用程序本身提供了一个选项，它提供了使用“高分辨率”图形/纹理（专门用于iPad 2）的选项。我想说，不仅苹果不会对这种做法不以为然，而且可能会赞成它 - 因为它让你有机会展示他们最好的设备。

我建议你想要支持每种类型的两个最新设备（iPhone 4，iPhone 3GS，iPad 2，iPad 1，适当的iPod Touch型号）。我个人认为如果你只支持每个设备的最新版本，就认为你正在削减太多的市场。

与视网膜显示器使用高分辨率图形的方式大致相同，我会建议瞄准最简单的途径来提供游戏的更轻版本和更高级的版本。如你所说，提供较低分辨率的纹理和较低的多边形模型将是这样做的一种方式。现在iPhone使用GPU纹理的统一内存系统，您可以根据设备提供的总内存大小挑选纹理大小。如果你还没有这样做，你也可能想考虑使用PVRTC纹理格式的纹理，这不会太流行。

虽然我反对'预优化'，但如果您遇到速度问题，您可能需要通过分析器运行您的应用程序。您可能会发现代码中存在单个瓶颈，导致您最初想到的更多问题。但是，如果您使用的是较大的纹理 - 我怀疑您会注意到旧设备的速度显着提高，只需使用较小的纹理和较低顶点数的模型即可。

Answer 2

简短的回答：苹果公司不会对这样的编码不满。

我有点担心你在原始iPad和3GS上看不到相同的性能，因为他们有非常相似的硬件 - 而且iPad在纸上实际上更强大。

您所描述的使用不同的纹理集合的做法并不少见 - 我知道iOS和Android程序员的负担，他们也是这样做的，以便在应用程序中实现最佳性能，所以我会说去吧！

希望这有些帮助！ :)

Answer 3

当您将游戏上载到Apple Store时，您可以指定您的游戏可以使用的设备，但Apple并不特别在意它是否仅适用于iPad 2，尽管建议它适用于尽可能多的设备尽可能。

我会尽力避免使用if方法，因为这将使它成为一天的噩梦维护，我只会上传它，并指定它只能在iPad 2上运行，当然这与您的价格大大减少你的市场。