我可以依靠sizeof（uint32_t）== 4吗？

我知道我可以信赖sizeof(char) == 1，但sizeof(uint32_t)和sizeof(uint8_t)呢？不应该是32位（8位）大小的名字猜测？谢谢！我可以依靠sizeof（uint32_t）== 4吗？

来源

2014-07-24 tzippy

如果'sizeof（）'仅在这些情况下返回位而不是字节将会非常不一致。 –

显然，只要'CHAR_BIT == 8'，你就可以。现在，如果不是那样的话，找到一个架构并不容易。 – ach

'sizeof（）'返回字节数，'uint32_t'指定以位为单位的宽度，所以基本上，目标平台上一个字节的位数是多少？请参阅'CHAR_BIT'。 – Niall

固定大小的类型将永远是这个大小。如果你在一个不具有这种大小的整数类型的奇怪平台上，那么它们将是未定义的。

请注意，它不一定遵循sizeof(uint32_t) == 4，如果CHAR_BIT != 8;这只会发生在奇怪的平台上。

来源

2014-07-24 08:53:08 ecatmur

不，它完全依赖于你的编译器和体系结构（即它会给你不同的结果，你没有整数类型）。如果你得到CHAR_BIT == 8那么是的，你可以依靠这一点。所以，如果你在64位体系结构上将与32位体系结构中的64位边界对齐，那么所有内容都将对齐到4个字节。

因此，如果数据大小很重要（例如一组位标志），请始终使用固定大小类型。

来源

2014-07-24 08:53:27

我不明白这一点。这是否意味着'malloc（sizeof（unit32_t）* x）'在64 vs 32 arch上请求“两倍的空间”？ – user2864740

@ user2864740： - uint32_t的对齐要求必须小于或等于sizeof（uint32_t）。由于要求uintN_t类型中没有填充，因此sizeof（uint32_t）* CHAR_BIT == 32.其他任何内容都不符合C99。 –

那么它是否依赖（如答案中）或保证（如评论中）uint32_t？：> – user2864740

绝对不是，至少关于sizeof(uint32_t)。 sizeof返回字节数，而不是位数，如果平台上的字节是16位，则sizeof(uint32_t) 将是2，而不是4;如果一个字节是32位（并且实际上存在这样的平台），则sizeof(uint32_t)将是1（并且uint32_t 可以是到unsigned char的类型定义）。

当然，在这种情况下，uint8_t将不会被定义。

来源

2014-07-24 08:59:25

但size_of返回*字节数*或*字符数*？当CHAR_BIT！= 8时它们是否是任何情况？ – user2864740

@ user2864740'sizeof（char）'保证等于1. – rightfold

@ user2864740，在C/C++对象模型中，'char'是按字节定义的。 – ach

我可以依靠sizeof（uint32_t）== 4吗？

回答

相关问题