JS非枚举函数

Question

我试图在原型对象上定义一个不可枚举的toJSON函数，但没有多少运气。我希望类似的在ECMAScript 5 toJSON东西：

Object.defineProperty(obj, prop, { enumerable: false }); 

然而，这把它定义为不能作为一种方法来访问属性。

我希望能在一个不可枚举的方式来定义函数，因为我打算在所有基本类型的原型定义（String，Number，Boolean，Array和Object），让我可以通过复杂对象递归地应用函数。

这里的最终目标是能够递归地嵌套集合JSON化Backbone模型/集合。

我总想我有两个主要问题：

1. 是否有可能定义一个原型不可枚举的功能？如果是这样如何？
2. 有没有更好的方法来JSONify嵌套骨干模型？

Answer 1

我不明白，为什么你不能作为一种方法访问它？

var foo = {}; 

Object.defineProperty(foo, 'bar', { 
    enumerable: false, 
    value: function() {console.log('foo.bar\'d!');} 
}); 

foo.bar(); // foo.bar'd! 

如果你想它的原型，它是那么容易，因为

Object.defineProperty(foo.prototype, /* etc */); 

甚至直接在Object.create

foo.prototype = Object.create(null, { 
    'bar': {value: function() {/* ... */}} 
}); 

但是，除非你正在创建的foo情况下， 将不会显示，如果您尝试foo.bar，并只显示为foo.prototype.bar。

如果foo有它自己的原型（例如foo = Object.create({})），你可以用Object.getPrototypeOf得到它的属性添加到，然后foo.bar会工作，即使它不是一个实例。

var proto = Object.getPrototypeOf(foo); // get prototype 
Object.defineProperty(proto, /* etc */); 

你可以看到visibility of enumerable vs non-enumerable properties here。

Answer 2

保罗S.是正确的约需要设置属性定义的value，而不是一个get，但我想补充一点，你不需要通过enumerable: false，因为假的是Object.defineProperty()答案可以该选项的默认简化为：

var foo = {};  

Object.defineProperty(foo, 'bar', { 
    value: function(){ console.log('calling bar!'); } 
}); 

foo.bar();