2012-06-06 52 views
-2
ClassA 
{ 
     int a; 
     public int aValue 
     { 
      get { return a; } 
     } 
} 

ClassB : ClassA 
{ 
     int b; 
     public int bValue 
     { 
      get { return b; } 
     } 
} 

ClassC : ClassA 
{ 
     int c; 
     public int cValue 
     { 
      get { return c; } 
     } 
} 

public void getObject(int i) 
{ 
    if(i==1) 
    { 
     ClassB objB = new ClassB(); 
     objB.aValue = 20; 
     objB.bValue = 30; 
     Console.Writeline(objB.aValue); 
     Console.Writeline(objB.bValue); 
    } 
    else 
    { 
     ClassC objC = new ClassC(); 
     objC.aValue = 20; 
     objC.cValue = 40; 
     Console.Writeline(objC.aValue); 
     Console.Writeline(objC.cValue); 
    } 
} 

相反,我想创建一个返回对象,使得通用方法:与返回类型为对象的通用方法

public T getObject<T>(int i) where T : class 
{ 
    if(i==1) 
    { 
     ClassB objB = new ClassB(); 
     return objB as T; 
    } 
    else 
    { 
     ClassC objC = new ClassC(); 
     return objC as T; 
    } 
} 

public static void main() 
{ 
    Object obj = getObject<Object>(5); 
    obj.aValue = 20; 
    obj.bValue = 30; 
    obj.cValue = 40; 
    Console.Writeline(obj.aValue); 
    Console.Writeline(obj.bValue); 
    Console.Writeline(obj.cValue); 
} 

在这种情况下的obj = objC所以bValue = 30和cValue = 40应发生。但我无法这样做。 这是我的第三次尝试。至少这次我希望我很清楚。

+0

看来也许你应该问问你的问题的最佳方法,而不是如何将你的方形钉塞入圆孔。 1)没有人能看出为什么泛型应该在这里发挥作用。 2)你的两个类是否应该有某种通用接口或基类? 3)如果你想设置一个或另一组变量,那么必须将其添加到确定要返回哪个类的相同逻辑中,那么为什么要将这些类放在第一位呢? – itsme86

+0

这不是泛型所使用的,我建议你重新阅读一些关于泛型的教程。 – Arran

+0

这是我的第三次尝试。至少这次我希望我很清楚。 – Anamika

回答

2

好像这个问题可能是你问你的问题的方式......

你会使用在where子句中通用约束来约束它..

我不知道你为什么会想强制一个盒装物体的一般方法......

+0

+1,这个建议也在以前的这个问题的化身中给出。 –

相关问题