如何断言使用ScalaTest和ScalaMock永远不会调用模拟方法？

我正在使用ScalaTest 2.0和ScalaMock 3.0.1。我如何断言一种嘲弄特质的方法被称为从不？如何断言使用ScalaTest和ScalaMock永远不会调用模拟方法？

import org.scalatest._ 
import org.scalamock._ 
import org.scalamock.scalatest.MockFactory 

class TestSpec extends FlatSpec with MockFactory with Matchers { 

    "..." should "do nothing if getting empty array" in { 
    val buyStrategy = mock[buystrategy.BuyStrategyTrait] 
    buyStrategy expects 'buy never 
    // ... 
    } 
}

来源

2014-01-07 moteutsch

有两种使用ScalaMock的风格;我将向您展示一个解决方案，展示基于Mockito的Record-Then-Verify样式。比方说，你有一个特点Foo如下：

使用该特性的一个实例

再一类：

class FooController(foo:Foo){ 
    def doFoo(s:String, b:Boolean) = { 
    if (b) foo.bar(s) 
    } 
}

如果我想验证给出一个错误值帕拉姆b ，foo.bar不叫，我可以设置像这样：

val foo = stub[Foo] 
val controller = new FooController(foo) 
controller.doFoo("hello", false) 
(foo.bar _).verify(*).never

使用*，我说的是bar不被称为任何可能的字符串输入。然而，你可以得到使用你像这样指定的确切输入更为具体：（你在这里使用）

(foo.bar _).verify("hello").never

来源

2014-01-07 13:35:54 cmbaxter

ScalaMock 3需要ScalaTest 2.0.M5b - 一个测试版，我无法找到任何文件，似乎打破了我现有的测试。有什么我在这里做错了吗？我正在接近使用ScalaMock 2。 – moteutsch

是否有可能在'*'和特定值之间做某些事情，例如使用'mockFunction'？如果是这样，我不知道如何 – bbarker

如何断言使用ScalaTest和ScalaMock永远不会调用模拟方法？

回答

相关问题