我只是很想知道，是否有任何技术/理论上的原因让Windows NT服务更稳定，而使用C++而不是.Net应用程序创建，反之亦然。是一个c + + windows服务比.net windows服务更稳定 - ？
其实我有两个Nt服务，一个是用cpp和其他的.Net应用程序制作的。我观察到两者都显示在启动模式下，但我需要重新启动由.Net创建的服务（平均每两天平均一次）以进行响应。当我试图了解.Net服务的这种奇怪行为时，我的一些朋友提出了与OS内部相关的答案，并且有人说.Net就是这样构建的。我完全不知道.Net平台，所以找到这个论坛是我的尝试之一。
感谢
阿尼尔
你可能会获得一些性能与C++（如果它是原生）比.NET，但这只是在启动。一旦他们开始运行，应该没有太大的区别。
但是，通过本地C++创建服务（据我现在可以记住）非常痛苦，并且花了相当长的时间。使用.NET，它更容易，更快速。说实话，我从来没有需要创造一些超级重要的高速服务。我在.NET中创建了很多服务，并且他们成功地完成了他们的工作。在这些情况下，业务最终结果比实际业绩更重要。
这完全是关于你的需求，但正如有人在评论中所说，服务将像程序员写的一样稳定。如果你更习惯于在.NET中创建一个控制核反应堆的服务，请在.NET中执行。 :-)
C++服务，或任何win32可执行文件，将继续在多个版本的windows上运行，包括未来和过去。这给win32的使用寿命和对服务器变化的抵抗力。您的C++服务可能不会有太多或完全不依赖于服务器上安装的任何东西。这减少了失败点的数量。
.net应用程序非常脆弱，可能会花费大量金钱来修复失败的.net应用程序。脆弱性来自于应用程序对服务器上安装的.net框架版本的挑剔。微软在.net版本上的使用寿命很短。 .Net具有很多依赖性，这些依赖性会增加失败点，例如高数量或汇编文件以及敏感的配置文件。
总之，由于win32的稳定性和更少的依赖关系，C++/Win32将会更加稳定。
以何种方式更稳定？ – 2012-04-25 14:27:03
与程序员创建它们一样稳定 – Roger 2012-04-25 14:28:16
您可能会用C++（如果它是本地的）获得一些性能，而不是.NET，但这只会在启动期间获得。一旦他们开始运行，应该没有太大的区别。 – 2012-04-25 14:31:20