合并Rails的平等属性

我有创造新记录潜在具有相同（也新建）儿童问题的对象。为了方便起见，我们假设我有一个名为rules的表（如防火墙的访问控制列表中的规则）和名为ips的表包含名为ip_str的单个UNIQUE INDEX ed属性。合并Rails的平等属性

要创建Rule，需要源Ip和目标Ip。

class Rule < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :src_ip, class_name: Ip.name 
    belongs_to :dest_ip, class_name: Ip.name 
end

的情况并不少见使用Rule像deny ip any any，这对我们来说就相当于

src = Ip.where(ip_str: "any").first_or_initialize() 
dest = Ip.where(ip_str: "any").first_or_initialize() 
rule = Rule.new(src_ip: src, dest_ip: dest) 

rule.save() 
#=> throws error: duplicate entry

明显的问题在这里，当我尝试保存Rule和有在数据库中没有Ip与ip_str = "any"，Rails的在内存中保持两个独立Ip -objects并尝试一个接一个将其保存。因此，保存第一个Ip成功，然后它试图保存第二个Ip，它认为它还不存在，并且由于UNIQUE INDEX而导致错误结束。有没有办法告诉Rails在尝试保存之前合并内存中的“重复”对象？

上面给出的例子中的一个明显的解决办法是以下

src = Ip.where(ip_str: "any").first_or_initialize() 
dest = Ip.where(ip_str: "any").first_or_initialize() 

dest = src if (src.ip_str == dest.ip_str) 

rule = Rule.new(src_ip: src, dest_ip: dest) 
rule.save() 
#=> always succeeds

可悲的是真实的世界是复杂得多，我可能在differenct孩子的同时节省了大量的记录楷模。是的，UNIQUE INDEX是至关重要的。

来源

2017-01-26 Brauser

也许这是可以接受的，你使用'first_or_create'取代'first_or_initialize'？随着您保存第一个'Ip'，下次你再节省一个（具有相等的attrs），你只得到以前保存的第一个。两个变量 - 一个对象。 – VAD

谢谢，你是对的，瞬间就被初始化将解决保存模型对象。在这种情况下，我必须包装整个代码块，它负责在一个'transaction'中创建一个对象及其子元素，因此可以顺利地'回滚';但不知道这样做是否也能平稳地生成所有activerecord错误，因为只要发生第一个错误就会中止事务。 – Brauser

很高兴这个解决方案在你的用例中很有用。添加它作为答案 – VAD

如果可以接受，可以在这里使用first_or_create而不是first_or_initialize。

因此，您保存第一个Ip，接下来您尝试保存另一个（与attrs相等），然后您只保存以前保存的第一个。两个变量 - 一个对象。

来源

2017-01-26 15:49:41 VAD

合并Rails的平等属性

回答

相关问题