设计模式和语言适合性

Question

我只是进入设计模式，我正在阅读的是模式是通常独立的语言。

在编程中，我们有OOP和非OOP（是否有非OOP的名称？）。

我最近一直在玩template pattern，它似乎与面向对象的反直觉。事实上，这只是一堆“走向方法”（让我想起帕斯卡尔的学位），似乎有些如何“反对”OOP如何表现。

这是否意味着某些模式更适合语言（并且我认识到有些东西不太适合并不意味着它不适合）。

Answer 1

模板模式实际上是一个非常好的OOP示例，因为您可以通过抽象类型引用一组相关对象，并以类似的方式对它们进行操作，因为它们每个都实现相同的“合同”的方法。据说这种模式定义了算法/程序结构，但在大多数基本情况下，它实际上只是polymorphism。

您可能会认为某些模式更适合其他语言，但几乎可以使用任何语言的任何模式。

Answer 2

模式与语言无关，但通常针对语言系列。有OO语言通用的模式，一些是功能语言通用的模式等。

让我们以一个访问者模式为例：它在OO语言的一个子集中很受欢迎，它不支持多个分派（C++，Java ，C＃ - 短缺dynamic s）。但是，在多语言功能是语言功能（Common Lisp，Clojure）的语言中，这是完全没有必要的。

关于OOP与非OOP，有多种非OOP范例：函数式语言，过程式语言等。许多实际上是多种语言，例如， C++ - 它提供面向对象，程序和函数式语言的功能。另一方面，很多人不认为它是一个真正的OO语言，因为类型不是C++中的一流对象，它们可能是正确的。