Like button - XFBML or Iframe

我正要将Like按钮合并到我的网站 - 这将是我第一次将Facebook fubctionality合并 - 并且希望获得关于是否使用XFBML选项或Iframe选项。看起来好像XFBML为未来提供了更多的灵活性，但是a）这种方法有什么缺点，b）HTML5兼容版本更好吗？谢谢。Like button - XFBML or Iframe

来源

2011-12-27 Andrew Walmsley

我不确定，但似乎iframe的加载速度比html5版本快得多 – 2013-07-03 10:59:57

FBML将在未来6个月内消失，请参阅https://developers.facebook.com/docs/reference/fbml/，这样就不会是一个好的长期选择。（FBML和XFBML是不一样的。）XFBML是一种有效的方法，但是语法需要一些习惯。需要在网页上运行解析代码，这不是什么大不了的事情，但它是一些网站所有者。

HTML5是我这样做的方式，但需要在网页上运行解析代码，这不是什么大不了的事情，但它是一些网站所有者。

iFrame选项效果很好，但与其他任何方式一样，请务必查看Facebook以查看它们是否会弃用它。

来源

2011-12-28 07:32:02 DMCS

XFBML *不会*消失，它与FBML不一样;这是不正确的 - 请参阅mafulu的答案 – Igy 2012-05-29 19:41:55

Opps，对不起，这是一个古老的答案，当时我一直坚信FBML和XFBML是完全相同的，只是两个词而已。我认为在2012年初的某个时候，我了解到了差异。我编辑了这个答案。感谢您指出我的错误。 – DMCS 2012-05-29 21:50:02

如果您希望它在您的网站中使用快速且非侵入性的代码使用IFrame，但SEO可能会受到影响。

如果您想添加更多功能，请使用XFBML或HTML5。但这需要使用包括JS SDK，但恕我直言，它会更好长期

来源

2012-02-03 14:36:50 drWatson

XFBML不会消失，是不同于FBML。我也对此感到困惑，因为它们的所有社交插件示例代码仍然为您提供xfbml选项。

见https://developers.facebook.com/blog/post/568/

请注意：我们的FBML的折旧不会影响XFBML（扩展 Facebook的标记语言）。 XFBML是一组XML元素，可以包含在HTML页面中的以显示社交插件。加载页面后，文档中找到的任何XFBML元素都将由JavaScript SDK的进行处理，从而在您的页面上生成相应的插件。在使用FBML的（除了用于在我们的服务器上执行FBML的fb：serverFbml元素除外）之后，JavaScript SDK将继续支持XFBML。

HTML5/XFBML/IFRAME？我认为这没有太大的区别。一旦facebook api被初始化，它们全都以iframe结尾。你可以看到这个，如果你用萤火虫或铬检查元素。也许不符合标准，xfbml版本可能更高性能，因为通过标记名获取一堆元素比通过classname更快。

一旦告知HTML5版本，如果您打算订阅插件的events，则需要在初始化api时添加一个频道文件。 xfbml版本在没有它的情况下工作正常（至少在撰写本文时）。

来源

2012-05-29 18:52:39 sapel

Like button - XFBML or Iframe

回答

相关问题